Постановление от 05 мая 2014 года №1-90/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 1-90/2014
 
    о прекращении уголовного дела
 
    05 мая 2014 года          г.Алейск
 
    Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.
 
    при секретаре Смирновой Г.В.
 
    с участием помощника прокурора Алейского района Морозовой Е.Е.
 
    подсудимого Денисова Ю.А., его защитника Самцовой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Денисова <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», ст.325 ч.2 УК РФ
 
    УСТАНОВИЛ
 
    В период времени с 21 часа 23.10.2013 года до 07 часов 24.10.2013 года у Денисова Ю.А., находящегося в районе дома по адресу: <адрес>, и увидевшего возле усадьбы указанного дома автомобиль «Хонда Фит» регистрационный знак: «Е 211 УА», достоверно зная, что двери указанного автомобиля не заперты, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества для обращения похищенного в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, Денисов Ю.А. в указанные время и месте подошел к вышеуказанному автомобилю, где действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он не заметен для окружающих, открыв незапертую правую переднюю дверь автомобиля проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество: видеорегистратор марки «DOD F900» в комплекте с удерживающим устройством и зарядным устройством, стоимостью 3000 рублей, с вставленной в него картой памяти объемом 4 Сb, не представляющей для потерпевшего материальной ценности; съемную панель от автомагнитолы «Pioneer», не представляющую материальной ценности для потерпевшего; сотовый телефон марки «Samsung GALAXY Асе» модель «GT-S52830» IMEI:358049047501874, стоимостью 9000 рублей, с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи МТС; 2 обложки для паспортов граждан РФ, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, всего на общую сумму 12000 рублей, что для потерпевшего ФИО1 является значительным материальным ущербом. Из бардачка указанного автомобиля Денисов Ю.А. также похитил следующие документы: паспорт гражданина РФ серии 0103 № 047685, выданный 18.05.2002 года ОВД г.Алейска и Алейского района Алтайского края на имя ФИО1, паспорт гражданина РФ серии 0112 №850874, выданный 25.04.2013 года Отделением УФМС России по Алтайскому краю по г.Алейску и Алейскому району на имя ФИО2. С похищенным Денисов Ю.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
 
    Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников судебного заседания, судья приходит к следующему.
 
    Органы предварительного следствия квалифицировали действия Денисова Ю.А. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.325 ч.2 УК РФ - похищение у гражданина паспорта.
 
    Согласно заявлений потерпевших ФИО1, ФИО2 следует, что они просят о прекращении уголовного дела в отношении Денисова Ю.А. за примирением, так как ущерб возмещен, вред заглажен полностью, претензий к подсудимому не имеет. Правовые последствия прекращения уголовного дела понятны.
 
    Подсудимый Денисов Ю.А. в судебном заседании выразил согласие на примирение с потерпевшими и прекращении уголовного дела за примирением, вину признал, вред загладил в полном объеме. Правовые последствия прекращения уголовного дела понятны.
 
    Защитник Самцова Н.В. также просила о прекращении уголовного дела в отношении Денисова Ю.А. за примирением, поскольку он вину признал в полном объеме, не судим, примирился с потерпевшими и загладил вред.
 
    Государственный обвинитель Морозова Е.Е. не возражала относительно прекращения уголовного дела, поскольку, в силу ст.25 УПК РФ, имеются все основания.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.
 
    При таких обстоятельствах и отсутствия правовых препятствий судья приходит к выводу об удовлетворении заявлений потерпевших ФИО1, ФИО2, и прекращении уголовного дела в отношении Денисова Ю.А., так как он совершил преступления, в соответствии со ст.15 УК РФ, относящиеся к категориям средней и небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, что в достаточной степени подтверждается материалами уголовного дела и заявлениями участников судебного заседания.
 
    Изложенное позволяет суду сделать справедливый вывод о том, что решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав, законных интересов личности, общества и государства.
 
    В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.
 
Руководствуясь ст.254, ст.25 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Денисова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», ст.325 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Денисова Ю.А. отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Алейского городского суда И.Д. Беккер