Постановление от 14 июля 2014 года №1-90/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-90/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-90/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Мирный      «14» июля 2014 года
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего: судьи Горохова А.А.
 
    при секретаре Тыхееве Е.Э.
 
    с участием
 
    государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мирный РС (Я) Миназевой М.Р.
 
    обвиняемого Семёнова С.С.
 
    защитника - адвоката Арцис Л.К., представившей удостоверение № 424 и ордер № 97 от <дата>,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению:
 
    Семёнов С.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющий <данные изъяты> образование, обучающегося в <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в <данные изъяты> военнообязанный, ранее не судим,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 327 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Семёнову С.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 327 УК РФ, то есть в пособничестве в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.
 
    В ходе предварительного слушания подсудимый Семёнов С.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В письменном ходатайстве подсудимый ссылается на полное признание им вины, в глубоком раскаянии в содеянном, отсутствии привлечения к уголовной или административной ответственности, наличии работы и утверждение, что впредь такого не повториться. В суде пояснил, что деятельное раскаяние выразилось в явке с повинной, принесении извинения перед дознавателями.
 
    Адвокат Арцис Л.К. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство. Просит признать смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, молодой возраст, совершения преступления впервые. Указывая на совершение преступления небольшой тяжести, признании Семёновым С.С. вины, оказания содействия органам расследования для установления фактических обстоятельств дела, положительную характеристику с места жительства и работы, отсутствие жалоб со стороны соседей, нахождение в состоянии гражданского брака и при наличии оснований, просит удовлетворить ходатайство её подзащитного Семёнова С.С. и прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Мирный РС (Я) Миназева М.Р. не имеет возражений по заявленному подсудимого Семёнова С.С. ходатайству о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, указывая на наличие явки с повинной, сведений о том, что ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершения преступления впервые.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав доводы ходатайства и пояснения участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
 
    Органами предварительного следствия преступление, совершённое подсудимым Семёновым С.С. квалифицировано по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 327 УК РФ, как пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.
 
    Совершённое подсудимым Семёновым С.С. преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    В соответствии ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
    По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно действительно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.
 
    Подсудимый Семёнов С.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно по месту жительства и работы.
 
    Из материалов дела следует, что подсудимый Семёнов С.С. явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, то есть имеется деятельное раскаяние, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.
 
    При наличии достаточных доказательств о действительном деятельном раскаянии подсудимого у суда имеются все законные основания для освобождения Семёнова С.С. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, как это предусмотрено ч. 1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.
 
    Осознавая последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимый Семёнов С.С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении подсудимой Семёнова С.С. подлежит прекращению за деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Семёнова С.С., отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - водительское удостоверение серии 77 09 № на имя Семёнова С.С.; свидетельство серии АА № по программе подготовки водителей категории <данные изъяты> на имя Семёнова С.С.; водительская карточка № на имя Семёнова С.С., хранящиеся в деле № - по вступлению постановления в законную силу оставить на хранение при уголовном деле № до его рассмотрения по существу.
 
    Судебных издержек по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Уголовное дело в отношении Семёнов С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием и на основании ст. 75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Семёнова С.С., отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - водительское удостоверение серии 77 09 № на имя Семёнова С.С.; свидетельство серии АА № по программе подготовки водителей категории <данные изъяты> на имя Семёнова С.С.; водительская карточка № на имя Семёнова С.С., хранящиеся в деле № - по вступлению постановления в законную силу оставить на хранение при уголовном деле № до его рассмотрения по существу.
 
    Судебных издержек по делу не имеется.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае обжалования постановления лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4).
 
    Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы лица, уголовное дело, в отношении которого прекращено, последний в течение 10 (десяти) суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Мирнинского районного суда          п/п            А.А. Горохов
 
    Республики Саха (Якутия)
 
    Копия верная
 
    Судья Мирнинского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия)                             А.А Горохов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать