Постановление от 02 июня 2014 года №1-90/2014

    Дело №1-90/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Белорецк 02 июня 2014 года
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Золотарева Е.В.,
 
    подсудимого Юсупова Ильгиза Ренатовича,
 
    защитника Габбасова С.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    а также представителя потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Юсупова Ильгиза Ренатовича, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Юсупов И.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «Дуслык», расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью деревянной палки, найденной около магазина, отогнул металлический лист, которым было забито окно магазина, выставил наружную раму окна, а затем разбив стекло внутреннего окна, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с мест хранения, тайно похитил: 4 бутылки пива «Сибирский бочонок» емкостью 1,5 литра стоимостью 79 рублей 59 копеек за одну бутылку всего на сумму 318 рублей 36 копеек; 4 флакона лосьона «Хлебный» емкостью 100 мл. стоимостью 13 рублей 13 копеек за 1 флакон всего на сумму 52 рубля 52 копейки; 3 пачки сигарет «Бонд лайт» стоимостью 35 рублей 09 копеек за 1 пачку всего на сумму 105 рублей 27 копеек; деньги в сумме 10958 рублей 85 копеек, всего на общую сумму 11435 рублей, принадлежащие <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного заседания обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину обвиняемый полностью признает, в содеянном раскаивается, ущерб полностью заглажен, обвиняемый принес свои извинения представителю потерпевшей организации, нереабилитирующее основание прекращения обвиняемому разъяснено.
 
    Представитель потерпевшей организации ФИО1 также ходатайствовала о прекращении уголовного дела, обратившись с письменным заявлением о прекращении уголовного дела, пояснив, что заявление написано добровольно, обвиняемый возместил ущерб в сумме 11435 рублей, то есть в полном объеме, принес свои извинения, с обвиняемым примирились, претензий к нему не имеет, заявление написано добровольно, последствия прекращения уголовного дела понятны.
 
    Государственный обвинитель также не возражал о прекращении уголовного дела, пояснив, что предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ основания имеются, поэтому возможно прекращение уголовного дела.
 
    Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ Юсупов И.Р. был ранее не судим, поскольку приговор в отношении Юсупова И.Р. вынесен судом ДД.ММ.ГГГГ, то есть впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей организацией примирился, загладил причиненный ущерб, от потерпевшего имеется заявление о прекращении уголовного дела, которое написано добровольно, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, учитывая, что обвиняемый вину полностью признал, в содеянном раскаивается, нереабилитирующее основание прекращения ему понятно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииЮсупова Ильгиза Ренатовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Мера пресечения не избиралась.
 
    Вещественных доказательств не имеется.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Председательствующий: Подпись
 
    Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова