Постановление от 28 января 2014 года №1-90/2014

    № 1–90/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград              28 января 2014 г.
 
    Судья Красноармейского районного суда
 
    г.Волгограда А.В.Гриценко,
 
    с участием гособвинителя – ст.помощника прокурора
 
    Красноармейского района г.Волгограда          Р.С.Колоскова,
 
    подсудимых ФИО12.Амчеславского, ФИО13.Садыкова и ФИО14.Иванова,
 
    защитников Е.В.Орешкина,
 
    предоставившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №,
 
    А.Ю.Молоканова,
 
    предоставившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №
 
    Н.Е.Шевцова,
 
    предоставившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №
 
    представителя потерпевшего ФИО15
 
    при секретаре                          П.С.Чебыкине,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Амчеславского ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в <адрес>86,
 
    Садыкова ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, работающего оператором в <данные изъяты>», ранее не судимого, зарегистрированного в <адрес>, прож. в <адрес>, р.<адрес>, 1-29,
 
    Иванова ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в <адрес>, р.<адрес>, 4-45,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимые Амчеславский С.В., Садыков Р.Ж. и Иванов С.Е. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.05 час., находясь на территории склада временного хранения <данные изъяты> расположенного в <адрес>, по предварительному сговору между собой похитили две бутылки коньяка «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> руб. 71 коп. каждая, всего на сумму <данные изъяты> руб. 42 коп. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    До начала судебного следствия от представителя потерпевшего ФИО19. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, поскольку ими в полном объеме возмещен причиненный преступлением материальный ущерб.
 
    Подсудимые и их защитники ходатайство представителя потерпевшего поддержали, государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.
 
    Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.
 
    Учитывая то, что ущерб, причиненный преступлением, подсудимыми потерпевшему возмещен, подсудимые Амчеславский С.В., Садыков Р.Ж. и Иванов С.Е. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются положительно, на учетах в ПНД и РНК не состоят, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении них в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Амчеславского ФИО20, Садыкова ФИО21 и Иванова ФИО22, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Амчеславского Сергея Валерьевича, Садыкова Руслана Жалгазовича и Иванова Сергея Евгеньевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
    По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство – CD-диск хранить в деле.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору Красноармейского района г.Волгограда.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимые вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае получения копии постановления в срок, превышающий пять суток со дня его вынесения, а также при иных уважительных обстоятельствах участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование.
 
    Судья: подпись А.В.Гриценко
 
    Копия верна.
 
    Постановление по состоянию на 29.01.2014 г. в законную силу не вступило.
 
    Судья: А.В.Гриценко
 
    Секретарь: П.С.Чебыкин