Постановление от 27 марта 2014 года №1-90/2014

Дело № 1-90/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    27 марта 2014 г. г. Барнаул
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула - Кориновой Е. Е.
 
    подсудимого – Бахарева И.А.
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Федина А. М., представившего удостоверение и ордер ,
 
    потерпевшего – Б
 
    при секретаре – Воронковой Н. Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Бахарева И.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предварительным следствием Бахарев обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья; а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    С 23.30 до 23.40 часов у Бахарева в квартире <данные изъяты> в процессе ссоры из личных неприязненных отношений возник умысел на причинение телесных повреждений Б. С этой целью в указанные время и месте Бахарев, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя причинение вреда здоровью потерпевшего, нанес не менее 10 ударов кулаками по телу последнему физическую боль и телесные повреждения: 1-н кровоподтек позади левой ушной раковины, который не причинил вред здоровью; закрытый перелом костей носа, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.
 
    Кроме того, около 23.40 часов у Бахарева в квартире <данные изъяты> возник умысел на тайное хищение из тумбочки денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Б. С этой целью в указанные время и месте Бахарев, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение имущественного ущерба собственнику и желая этого из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из тумбочки с нижней полки, то есть тайно похитил, принадлежащие Б денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Бахарев скрылся, распорядившись по своему усмотрению.
 
    Предварительным следствием указанные действия Бахарева квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья; а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражиа то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевшего Б поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бахарева в связи с их примирением, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий он не имеет, таким образом, причиненный вред заглажен. Подсудимый Бахарев и адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как ущерб возмещен, претензий потерпевший не имеет. Государственный обвинитель также заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Бахарева по ч. 1 ст. 112 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как препятствий для этого не имеется.
 
    При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что Бахарев на момент совершения данных преступлений не судим, но и что на предварительном следствии бахарев свою вину в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, поэтому с учетом мнения потерпевшего, их интересов, восстановления его нарушенных данными преступлениями прав, восстановлению социальной справедливости по делу, необходимо данное ходатайство потерпевших удовлетворить, дело прекратить по данному основанию.
 
    Данные преступления относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, совершены Бахаревым впервые. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Бахарева по ч. 1 ст. 112 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Подсудимый Бахарев подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек, так как заявлял о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бахарева И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, возмещением и заглаживанием причиненного ему вреда.
 
    Меру пресечения в отношении Бахарева И. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Бахарева И. А. от оплаты процессуальных издержек в федеральный бюджет - освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. Лицо, в отношении которого вынесено постановление, имеет право участвовать в рассмотрении дела в суде второй инстанции; а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заключения соглашения с адвокатом, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в поданном заблаговременно в суд первой или второй самостоятельном заявлении.
 
    Председательствующий судья: И. И. Кейш