Постановление от 06 мая 2013 года №1-90/2007

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 1-90/2007
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья С.В. Кузнецов
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
президиума Приморского краевого суда
 
    г. Владивосток 6 мая 2013 года
 
    Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Н.П. Титова,
 
    членов президиума И.А. Попова, Л.К. Семенцовой, Н.Л. Хребтовой, Украинской Т.И.
 
    при секретаре Степановой К.А.,
 
    рассмотрел уголовное дело № 1-90/2007 по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А. о пересмотре приговора Спасского районного суда Приморского края от 22 марта 2007 года, которым
 
    Сидоров Евгений Евгеньевич, родившийся 01 сентября 1975 года в г. Спасске - Дальнем Приморского края, ранее судимый:
 
    17.02.1999 года по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «б,д» ч. 2 ст. 161, 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
 
    28.12.2000 года, с учётом изменений, внесённых определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2006, по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 17.02.1999 к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от 17.11.2005 года освобождён условно – досрочно на 1 год 11 месяцев 22 дня,
 
    осуждён по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28 декабря 2000 года, окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.
 
    В кассационном порядке приговор не обжаловался.
 
    В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении состоявшего судебного акта, поскольку, назначая окончательное наказание по совокупности приговоров, суд не учёл, что срок условно-досрочного освобождения по приговору от 28 декабря 2000 года, с учётом внесённых изменений к моменту совершения нового преступления уже истёк. Просит приговор изменить - исключить указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    От участия в рассмотрении надзорной жалобы судом надзорной инстанции осуждённый Сидоров Е.Е. письменно отказался, и этот отказ не противоречит закону. Его отказ от защитника президиумом не удовлетворен.
 
    Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова, поддержавшего доводы надзорного представления; адвоката Шафорост Г.М. в защиту интересов осуждённого Сидорова, настаивавшей на исключении ст.70 УК РФ и снижении срока наказания, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По приговору Сидоров Е.Е. осуждён по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 28 декабря 2000 года.
 
    Преступление совершено 16 сентября 2006 года в г. Спасске-Дальнем Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    При назначении Сидорову Е.Е. окончательного наказания по ст.70 УК РФ суд указал, что преступление он совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания, что явилось основанием для определения наказания по совокупности приговоров.
 
    Вместе с тем, как видно из уголовного дела, 02 марта 2001 года постановлением Партизанского районного суда Приморского края, в порядке ст. 399 УПК РФ приговор от 28 декабря 2000 года приведён в соответствие с действующим законодательством: исключён квалифицирующий признак разбоя «неоднократно», а также указание на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений.
 
    30 сентября 2005 года постановлением президиума Приморского краевого суда приговор от 28 декабря 2000 года изменён: из осуждения исключены квалифицирующие признаки разбоя «неоднократно» и «с незаконным проникновением в помещение», ссылка на отягчающее наказание обстоятельство «совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений», а также указание на назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Окончательное наказание снижено до 7 лет 3 месяцев лишения свободы ( л.д. 168).
 
    26 сентября 2006 года Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приговор от 28 декабря 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22 марта 2001 года, постановление Партизанского районного суда от 02 марта 2005 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 30 сентября 2005 года в отношении Сидорова Е.Е. изменены: действия Сидорова переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 21 июля 2004 года) на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по которой назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с учётом ст. 70 УК РФ определено 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Срок наказания исчислен с 10 августа 2000 года (л.д.169-170).
 
    При таких обстоятельствах, срок условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 28 декабря 2000 года истёк 10 мая 2006 года.
 
    Указанные обстоятельства судом не были учтены при вынесении приговора от 22 марта 2007 года, поэтому вывод о совершении Сидоровым Е.Е. преступления 16 сентября 2006 года в период условно-досрочного освобождения, и указание при назначении наказания на применение п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ об отмене условно-досрочного освобождения и на применение ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - нельзя признать законным и обоснованным, поэтому подлежит исключению из приговора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приговор Спасского районного суда Приморского края от 22 марта 2007 года в отношении Сидорова Евгения Евгеньевича изменить.
 
    Исключить из приговора указание на применение п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ об отмене условно-досрочного освобождения.
 
    Исключить из приговора указание на применение ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 28 декабря 2000 года.
 
    Считать Сидорова Евгения Евгеньевича осуждённым по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н.П. Титов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать