Постановление от 26 марта 2013 года №1-90/13

    Дело № 1-90/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Лысьва 26 марта 2013 года.
 
    Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Воронова Ю.В.
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лысьвенского городского прокурора Костина С.Н., подсудимой Коротковой Е.А., защитника – адвоката Савватеева Г.М., при секретаре Савиных А.Г., а также потерпевших В.С.М., В.С.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коротковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Лысьва Пермской области, со средним профессиональным образованием, работающей штамповщиком в ОАО «ЛМЗ», проживающей<адрес>, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Короткова Е.А., находясь по месту жительства в <адрес>, тайно похитила принадлежащее В.С.М. и В.С.А. имущество: деньги в сумме 800 рублей, мобильный телефон «Билайн» стоимостью 300 рублей, мобильный телефон «Самсунг ДжиТи-С 3650» стоимостью 5441 рубль. Причинив потерпевшим супругам В.С.А. и В.С.М. значительный ущерб на общую сумму 6541 рубль, Короткова с места преступления скрылась, распорядилась похищенным в личных целях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Короткова Е.А., находясь по месту жительства в <адрес>, тайно похитила принадлежащее В.С.М. и В.С.А. имущество: бензопилу «Штиль МС-180» стоимостью 7000 рублей, электродрель стоимостью 1000 рублей. Причинив потерпевшим супругам В.С.А. и В.С.М. значительный ущерб на общую сумму 8000 рублей, Короткова распорядилась похищенным имуществом в личных целях.
 
    Потерпевшие В.С.М. и В.С.А. представили суду заявление и заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. Потерпевшие В.С.А. и В.С.М. указали, что подсудимая полностью возместила причиненный ущерб, исковых требований нет, она извинилась перед ними, привлекать её к уголовной ответственности они не желают.
 
    Подсудимая Короткова Е.А. пояснила, что признает вину по предъявленному ей обвинению, обязуется не совершать преступлений, с ходатайством потерпевших она согласна.
 
    Защитник Савватеев Г.М. и государственный обвинитель Костин С.Н. ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой поддержали.
 
    Суд считает, что ходатайство потерпевших В.С.А. и В.С.М. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой подлежит удовлетворению. На основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимой Коротковой подлежит прекращению, поскольку она впервые совершила преступления средней тяжести, она полностью признала вину по предъявленному обвинению, осознала противоправность своего поведения, загладила причиненный потерпевшим вред, примирилась с потерпевшими.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 25, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Коротковой Е.А., обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Коротковой Е.А. отменить.
 
    Вещественные доказательства: телефоны «Билайн», «Самсунг», две сим-карты оставить в распоряжении В.С.М.
 
    Копию постановления вручить Коротковой Е.А., потерпевшим В.С.А., В.С.М., копию постановления направить Лысьвенскому городскому прокурору Пермского края.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий: Воронов Ю.В.