Постановление от 04 февраля 2013 года №1-90/13

Дело №1-90/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 февраля 2013 года г.Барнаул
 
    Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Самариной Л.Г.,
 
    при секретаре Щерба О.В.
 
    с участием государственного обвинителя Евлашевской О.Г.
 
    подсудимого Фурсова А.Г.
 
    защитника адвоката Стребковой И.С. ордер № 106133 и удостоверение №00
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Фурсова А.Г., <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Органами предварительного следствия Фурсов А.Г. обвиняется в том, что в период времени с 20 часов до 20 часов 15 минут 00.00.0000г., находясь по адресу: г.**, ул.**,00, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Г1, а именно ноутбука «Samsung» модели NP-R522.
 
    Реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее Г1 а именно, ноутбук «Samsung» модели NP-R522, стоимостью 21640 рублей. С похищенным имуществом Фурсов А.Г. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Г2 значительный материальный ущерб.
 
    В материалах уголовного дела имеется ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела ( л.д. 122) в связи с примирением сторон, потерпевшая указывает, что к подсудимому претензий не имеет, так как полностью заглажен причиненный вред.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, подсудимого, согласного на прекращение уголовного дела, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Судом учитывается, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей заглажен в полном объеме, стороны примирились. В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фурсова А.Г. обвиняемого по п.«В» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.25, 256, 271 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Фурсова А.Г., обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Самарина Л.Г.