Решение Ростовского областного суда от 28 июня 2021 года №1-901/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 1-901/2021
Судья Ростовского областного суда Ушников М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ИП Разуваевой Н.К. по доверенности Чигринова Д.И. на постановление судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ИП Разуваевой Н.К. по ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 мая 2021 года ИП Разуваева Н.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.
На указанное постановление Разуваевой Н.К. подана жалоба в Ростовский областной суд. В жалобе заявитель просит отменить вынесенное постановление как незаконное и необоснованное и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
В судебное заседание явился защитник Разуваеовй Н.К. Чигринов Д.И., который доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Разуваева Н.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем, жалоба рассмотрена в её отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Чигринова Д.И., проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья областного суда приходит к следующим выводам.
Так, частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, составляют в том числе противоправные действия, которые выражаются в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а также бездействие, состоящее в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
С субъективной стороны правонарушение по ст. 6.3 КоАП РФ может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 18.10.2020 в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут, на основании письма от 02.10.2020 N Г-4/1278 в ходе проведения осмотра помещения химчистки- прачечной, принадлежащей ИП Разуваевой Н.К. по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр. Кировский, д.35/112, установлено, что в помещении, где осуществляется прием посетителей, не проводится обеззараживание воздуха, отсутствуют приборы или оборудование для обеззараживания воздуха, что не соответствует п.4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции "COVID-19", утв. "Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15".
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ИП Разуваевой Н.К. к административной ответственности по ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ.
Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства совершения ИП Разуваевой Н.К. инкриминируемого ей правонарушения. На л.д. 7 имеется фотография вывески химчистки-прачечной, а также на л.д. 3 имеется протокол об административном правонарушении, который не подписан ИП Разуваемой Н.К. и составлен в её отсутствие, не может быть расценен как доказательство по делу об административном правонарушении. Сама Разуваева Н.К. не опрошена, при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовала, акт осмотра помещения химчистки-прачечной отсутствует.
При таких обстоятельствах, судья областного суда приходит к выводу о необходимости отмены вынесенного судьей районного суда постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 мая 2021 года отменить и производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Разуваевой Н.К. по ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ прекратить при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка