Определение от 19 мая 2014 года №1-894/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 1-894/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2/1-894/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
19 мая 2014 года г. Ливны Орловской области
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Семеновой Г.В.,
 
    при секретаре Суминой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Сараевой И.Г. к Чуриловой О.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чуриловой Ю.Э. и Чурилова Н.Э., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сараева И.Г. обратилась в суд с иском к Чуриловой О.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ею получена по договору дарения в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы ответчики, которые никогда в квартире не проживали, в квартире нет их вещей, они не вносили квартирную плату и коммунальные платежи. Просит признать Чурилову О.И., Чурилову Ю.Э., Чурилова Н.Э. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.
 
    Представитель истца Сараевой И.Г. – Садыгова А.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ей понятны, отказ является добровольным.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает возможным принять отказ представителя истца Садыговой А.А., действующего по доверенности, от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, отказ добровольный, последствия отказа разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Сараевой И.Г. от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сараевой И.Г. к Чуриловой О.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чуриловой Ю.Э. и Чурилова Н.Э., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать