Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 1-89/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2020 года Дело N 1-89/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего - судьи Советского районного суда г. Брянска Устинова А.А.,
при секретаре судебного заседания Левченковой М.Э.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Луговой Т.В.,
потерпевшего Щ.,
обвиняемого Агутенкова В.А. и его защитника адвоката Зубова М.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Агутенкова Владимира Алексеевича, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению Агутенков В.А. 9 декабря 2019 г. в период с 9 час. до 9 час. 30 мин. на территории стоянки недалеко от входа N 1 торгово-развлекательного центра <адрес>, обнаружив оставленный в тележке для продуктов кошелек, принадлежащий Щ., умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил находившиеся в нем денежные средства в размере 37120 руб., 100 белорусских руб., составляющих по курсу ЦБ РФ 3013 руб. 84 коп., 2 доллара США, составляющих по курсу ЦБ РФ 127 руб. 43 коп., 10 китайских юань, составляющих по курсу ЦБ РФ 90 руб. 58 коп., 2 украинские гривны, составляющих по курсу ЦБ РФ 5 руб. 35 коп., 887 венесуэльских боливаров, не представляющих ценности, на общую сумму 40357 руб. 20 коп., причинив Щ. значительный ущерб в размере 40357 руб. 20 коп.
Органом предварительного следствия действия Агутенкова В.А. квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания от потерпевшего Щ. поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Агутенкова В.А. за примирением сторон, в котором он указал, что примирился с обвиняемым, который загладил причинённый преступлением вред в полном объеме путём возмещения имущественного ущерба и принесения извинений, претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет.
Обвиняемый Агутенков В.А., полностью признавший свою вину в предъявленном обвинении и раскаявшийся в содеянном, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подтвердил достигнутое примирение.
Государственный обвинитель Луговая Т.В. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения данного ходатайства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Агутенкова В.А. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Агутенков В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме загладил причинённый потерпевшему вред и примирился с ним, в содеянном раскаивается, потерпевший Щ. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении в соответствии со ст.25 УПК РФ, с учётом положений ст.76 УК РФ, производства по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 25, 234, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Агутенкова Владимира Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Агутенкову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: кошелек, водительское удостоверение, денежные средства в размере 37120 руб., 100 белорусских руб., 2 доллара США, 10 китайских юань, 2 украинские гривны, 887 венесуэльских боливаров, оставить по принадлежности Щ.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
судья Советского районного суда г. Брянска А.А. Устинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка