Решение от 08 октября 2014 года №1-89/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                     Уголовное дело № 1-89/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Сосново-Озерское
 
    Еравнинского района                                                                             «08» октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Бархутова В.А.,
 
    при секретаре Мункуевой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Будаева Б.В., 
 
    подсудимого Эрдынеева Е.Е.,  
 
    защитника - адвоката Доржиевой Д.В., представившей удостоверение и ордер,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
 
    ЭРДЫНЕЕВА <ФИО1>, <обезличено>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Эрдынеев Е.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, - незаконной рубки лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    23.07.2014 около 15 час. у Эрдынеева Е.Е., находящегося на <обезличено> Еравнинского района Республики Бурятия, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение незаконной рубки деревьев породы «сосна». Реализуя возникший преступный умысел, 23.07.2014 около 17 час. Эрдынеев Е.Е., взяв бензопилу, на тракторе приехал в лесной массив местности «Холбо», расположенной в 9-ти км. в юго-восточном направлении от с. Комсомольское Еравнинского района Республики Бурятия, где выбрал подходящие для его целей деревья породы «сосна». Продолжая реализацию своего преступного умысла, 23.07.2014 в период времени с около 17 час. до 18 час. Эрдынеев Е.Е., находясь в лесном массиве указанной местности, в эксплуатационных лесах, на территории выдела №7 квартала №151 Еравнинского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества ГКУ РБ «Лесничество» Республиканского агентства лесного хозяйства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду и желая этого, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, в нарушение ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея документов, дающих право на заготовку древесины, используя бензопилу, совершил незаконную рубку деревьев породы «сосна» в количестве 14 шт. общим объемом 8,46 куб.м., причинив лесному фонду ущерб в значительном размере на сумму <обезличено> руб.   
 
    Эрдынеев Е.Е. при ознакомлении с материалами уголовного дела  до назначения судебного заседания ходатайствовал о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу.
 
    В судебном заседании подсудимый Эрдынеев Е.Е. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника, и он осознает характер и последствия применении особого порядка принятия решения по уголовному делу. <обезличено>      
 
    Учитывая мнение государственного обвинителя Будаева Б.В., представителя потерпевшего <ФИО2>, согласившихся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также мнение защитника Доржиевой Д.В., поддержавшей ходатайство своего подзащитного Эрдынеева Е.Е. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства; принимая во внимание, что Эрдынеев Е.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Эрдынеев Е.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам Эрдынеев Е.Е. осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.
 
    Действия Эрдынеева Е.Е. суд с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ квалифицирует по ч. 1 ст. 260 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) - незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере. 
 
    Подсудимый Эрдынеев Е.Е. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении него, поскольку он добровольно возместил причиненный ущерб в полном объеме, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
 
    В судебном заседании защитник Доржиева Д.В. поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении Эрдынеева Е.Е. в связи с деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель Будаев Б.В. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Эрдынеева Е.Е. в связи с деятельным раскаянием.
 
    Суд находит заявление подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 28, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренныхч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.  
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Судом установлено, что Эрдынеев Е.Е. не имеет судимостей, впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ, которое  относится к категории небольшой тяжести, характеризуется участковым уполномоченным, главой сельского поселения - удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления: давал подробные признательные показания, сообщил обстоятельства совершения незаконной рубки, не известные органам дознания, добровольно возместил причиненный ущерб в полном объеме, вследствие чего перестал быть общественно опасным. Эрдынеев Е.Е. ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объеме, <обезличено>. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая утрату Эрдынеевым Е.Е. общественной опасности, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела в отношении него по основаниям ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, суд находит возможным освободить Эрдынеева Е.Е. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, уголовное дело в отношении него производством прекратить.
 
    Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: хранящуюся в ОП по Еравнинскому району бензопилу иностранного производства, как орудие преступления, принадлежащее подсудимому, следует конфисковать; хранящуюся на территории ООО «<обезличено>» древесину породы «сосна» объемом 4,39 куб.м., являющуюся имуществом, полученным в результате совершения преступления, следует обратить в доход государства; автомобиль «<обезличено>» следует оставить по принадлежности законному владельцу <ФИО3> древесину породы «сосна» в виде бревен сортиментом 6 метров в количестве 35 штук - оставить по принадлежности законному владельцу <ФИО4>, трактор <обезличено> следует оставить по принадлежности законному владельцу <ФИО5>     
 
    Адвокат Доржиева Д.В. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня. В связи с чем, заявление адвоката подлежит удовлетворению, вознаграждение в сумме <обезличено> руб. следует произвести за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.
 
    В ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату Доржиевой Д.В., осуществлявшему защиту Эрдынеева Е.Е., была произведена оплата труда за счет средств федерального бюджета в сумме <обезличено> руб. (л.д. 110).
 
    В соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Доржиеву Д.В. за оказание юридической помощи Эрдынееву Е.Е. в размере <обезличено> руб. (<обезличено>+<обезличено>) взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.
 
    Меру пресечения Эрдынееву Е.Е. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении Эрдынеева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), по основаниям ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Эрдынеева <ФИО1> от уголовной ответственности освободить.
 
    Меру пресечения Эрдынееву Е.Е. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: хранящуюся в ОП по Еравнинскому району бензопилу иностранного производства - конфисковать; хранящуюся на территории ООО «<обезличено>» древесину породы «сосна» объемом 4,39 куб.м. - обратить в доход государства; автомобиль «<обезличено>» - оставить по принадлежности законному владельцу <ФИО3> древесину породы «сосна» в виде бревен сортиментом 6 метров в количестве 35 штук - оставить по принадлежности законному владельцу Эрдынееву Е.Е., трактор <обезличено> - оставить по принадлежности законному владельцу <ФИО5>
 
    Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Доржиеву Д.В. за оказание юридической помощи Эрдынееву Е.Е., отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Эрдынеев Е.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    Еравнинского района Республики Бурятия                                                       В.А. Бархутова