Решение от 18 сентября 2014 года №1-89/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                          пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П.,
 
    без участия потерпевшего, частного обвинителя <ИО1>,
 
    защитника,
 
    подсудимой Котовой <ИО>., при секретаре Зосич А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Котовой <ИО3><ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей <АДРЕС>,
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ИО1> обратился к мировому судье судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края с жалобой частного обвинения о привлечении Котовой <ИО> к уголовной ответственности по ч. 1 ст.116 УК РФ за нанесение ему побоев последней <ДАТА3>  около 03-00 час.  во дворе <АДРЕС>.
 
             Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании 21.08, 04.09, <ДАТА4> Однако частный обвинитель <ИО1> в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела <ДАТА5> уведомлен  своевременно, в дальнейшем от получения почтовых уведомлений уклоняется.
 
             Подсудимая Котова <ИО>, в судебное заседание не явилась, дело просит рассмотреть в ее отсутствие, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неявкой частного обвинителя.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительной причины влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Потерпевший <ИО1> был своевременно уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, в дальнейшем стал уклонятся от получения почтовых уведомлений. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить, так как частным обвинителем не представлено доказательств в подтверждение уважительности неявки в судебное заседание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Котовой <ИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Копию настоящего постановления направить сторонам Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью его вынесшего в течение 10 суток. Мировой судья: Ю.П.Масличенко