Решение от 28 мая 2014 года №1-89/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 1-89/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>-45
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Амурск                                                                                               28 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Вивенцов Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Патраковой Е.В.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушанья уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Марусик <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ
 
 
установил:
 
 
    Частным обвинителем Фартушной <ФИО>, гр. Марусик <ФИО> обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 01 мая 2014 года, около 20 часов 00 минут Марусик <ФИО> находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Фартушной <ФИО> один удар ладонью по лицу, после чего нанес один удар ногой в область поясницы с правой стороны, и не менее пяти ударов ногой по различным частям тела, чем причинил ей физическую боль.
 
    Заявление Фартушной <ФИО> принято судом к производству, Фартушная <ФИО> признана частным обвинителем, а Марусик <ФИО> - обвиняемым.
 
    Частный обвинитель Фартушная <ФИО> в предварительном слушании по делу участия не принимала, представила заявление, в котором просила суд уголовное дело в отношении Марусик <ФИО> по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон, указав, что обвиняемый перед ней извинился, чем загладил причиненный ей вред, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
 
    Обвиняемый Марусик <ФИО> в предварительном слушании участия не принимал, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, и о согласии на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Рассмотрев материалы дела, ходатайство частного обвинителя и заявление обвиняемого, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ, в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, в совершении которого Фартушная <ФИО> обвиняет Марусик <ФИО> преследуется в порядке частного обвинения, потерпевшая и обвиняемый примирились, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй ст. 20 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
    Мера пресечения в отношении обвиняемого не избиралась.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20 УПК РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Производство по уголовному делу по обвинению Марусик <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Е.В. Вивенцов
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать