Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 1-89/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-89/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон 07 октября 2014 г. г. Улан- Удэ Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядовой<ФИО>, единолично,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Удэ <ФИО2>,
защитника адвоката Адвокатской палаты Республики <АДРЕС> <ФИО3>, представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
подсудимого Зеркалин В.В1,
при секретаре судебного заседания <ФИО5>, а также потерпевшей Зеркалин В.В1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Зеркалин В.В1, <ДАТА> <АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
установил:
Зеркалин В.В1 предъявлено обвинение в том, что он 31 августа 2014 года около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по адресу ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, учинил ссору с женой Зеркалин В.В1, в ходе которой у него, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений к последней, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Зеркалин В.В1, с целью оказания на неё психологического давления. Так, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Зеркалин В.В1, 31 августа 2014 года около 18 часов 00 минут Зеркалин В.В1, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по адресу ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, из чувства злобы, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая преступность и наказуемость своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде психологической травмы и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, держа в своей правой руке кухонный нож, который он взял на кухне, прошел в зальную комнату, где, находясь на достаточно близком расстоянии, умышленно стал размахивать перед лицом Зеркалин В.В1 ножом, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас зарежу! Видя, что Зеркалин В.В1 В.О. действительно напугана, и он добился желаемого результата, Зеркалин В.В1 самостоятельно прекратил свои преступные действия. В сложившейся ситуации Зеркалин В.В1 В.О., осознавая, что Зеркалин В.В1находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен в отношении неё, понимая превосходство последнего в физической силе, с учетом высказанной угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла для себя реально, так как на тот момент у неё имелись основания опасаться приведения угрозы в исполнение.
Органами предварительного расследования действия Зеркалин В.В1 В.В. квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый Зеркалин В.В1 в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявленным после консультации с защитником.
Сторона обвинения согласна с предъявленным подсудимому Зеркалин В.В1 обвинением по ст. 119 ч. 1 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Зеркалин В.В1 В.О. согласна с предъявленным подсудимому Зеркалин В.В1 обвинением по ч.1 ст. 119 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник <ФИО3> Н.В. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Зеркалин В.В1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленных ходатайств. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, нет.
В судебном заседании в соответствии со ст. 316 ч. 5 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Зеркалин В.В1 В.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: требование ИЦ МВД РБ /л.д. <НОМЕР>/, согласно которого Зеркалин В.В1 не имеет судимости, сведения с РНД /л.д. <НОМЕР>/, сведения с РПНД /л.д. <НОМЕР>/, согласно которых Зеркалин В.В1 на учете в вышеуказанных учреждениях не состоит, характеристика от <ДАТА>. /л.д. <НОМЕР>/, согласно которой Зеркалин В.В1 характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С указанной характеристикой Зеркалин В.В1 согласился.
Выслушав мнение сторон, суд считает, что действия Зеркалин В.В1 В.В. правильно квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
От потерпевшей Зеркалин В.В1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Зеркалин В.В1 В.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, ущерб возмещен в полном объеме, он принес извинения, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Зеркалин В.В1 суду пояснил, что с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон согласен. Вину, в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил потерпевшей причиненный вред. Принес извинения.
Защитник <ФИО3> Н.В. представляющий интересы подсудимого Зеркалин В.В1 В.В., поддерживает ходатайство потерпевшей Зеркалин В.В1 о прекращении в отношении его подзащитного уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.
Государственный обвинитель <ФИО2> не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Зеркалин В.В1 В.В., поскольку считает, что подсудимый не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей Зеркалин В.В1 В.В. и полностью загладил причиненный последней вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.
Выслушав мнение сторон, изучив ходатайство потерпевшей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить.
Подсудимый Зеркалин В.В1 не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей Зеркалин В.В1 и полностью загладил причиненный вред. Подсудимый Зеркалин В.В1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 316 ч.4 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественное доказательство - кухонный нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г. <АДРЕС>, по вступлении в законную силу постановления, уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зеркалин В.В1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Зеркалин В.В1 - обязательство о явке отменить.
Процессуальные издержки, в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство - кухонный нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г. <АДРЕС>, по вступлении в законную силу постановления, уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление в законную силу не вступило «07» октября 2014 мировой судья И.З.Санхядова
