Приговор от 29 апреля 2014 года №1-89/2014

Дело № 1-89/2014
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Москва 29 апреля 2014 года
 
    Хамовнический районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - федерального судьи Лутова А.В., государственного обвинителя - помощника Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Галиуллиной Д.Д., подсудимой Отунчуевой А.А., защитника – адвоката Назаренко В.М., представившего удостоверение № 4** и ордер № ** от 29 апреля 2014 года, при секретаре судебного заседания Бортниковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Отунчуевой А. А.А. А. родившейся «данные изъяты», имеющей гражданство «данные изъяты»,<данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей «данные изъяты»,, зарегистрированной по адресу: «данные изъяты», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Отунчуева А.А. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
 
    Так она (Отунчуева А.А.) в неустановленное точно дознанием время, являясь квартиросъемщиком по устному соглашению заключенному с гр. ФИО1 владельцем квартиры, расположенной по адресу: «данные изъяты», без разрешения последней и в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», статьи 7 части 3, согласно которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статьи 5, согласно которой устанавливается порядок на временное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, организовала по вышеуказанному адресу незаконное пребывание в Российской Федерации граждан Республики Кыргызстан Н*, М*., Т* М**, М***при этом являясь гражданкой Российской Федерации, заведомо зная об отсутствии у последних разрешения на временное проживание по указанному адресу и обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного законном порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без соблюдения указанной нормы она (Отунчуева А.А.) лишила возможности органы УФМС России по г. Москве осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. Свою преступную деятельность, направленную на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выраженную в предоставлении квартиры по адресу: г. Москва, «данные изъяты» для незаконного проживания граждан Республики Кыргызстан Н*, М*, Т*,М**, М***., она (Отунчуева А.А.) осуществляла вплоть до 12 марта 2014 года когда примерно в 13 часов 10 минут в ходе проведения профилактических мероприятий на территории, обслуживаемой ОМВД России по району Хамовники г. Москвы, по вышеуказанному адресу были обнаружены иностранные граждане, незаконно пребывающие в Российской Федерации и проживающие в указанной квартире.
 
    Подсудимая Отунчуева А.А. в ходе судебного разбирательства в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и представленными суду.
 
    С учетом того, что по настоящему делу имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения – наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Отунчуева А.А. не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно Отунчуева А.А. осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультации с защитником ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по делу.
 
    Действия подсудимой Отунчуевой А.А., совершившей организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации,суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 308-ФЗ).
 
    При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести; личность виновной: ранее не судимой, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а так же состояние здоровья подсудимой.
 
    При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающим наказание обстоятельство - полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ней при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
 
    Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Отунчуевой А.А. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Отунчуеву А. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован через Хамовнический районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: А.В. Лутов