Приговор от 03 июля 2014 года №1-89/2014

        Дело №1-89/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Прокопьевск                                                 03 июля 2014 года
 
    Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Зверева Н.И.
 
    при секретаре Синкиной А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Лях О.В.,
 
    подсудимой Чухлебовой Н.Ю.,
 
    адвоката Кострова С.Г.,
 
    потерпевшего Потерпевшая,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении
 
         Чухлебовой Н. Ю.,
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чухлебова Н.Ю. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:
 
    05.04.2014, около 20 часов Чухлебова Н.Ю. находилась у себя дома по адресу: <адрес>, со своим сожителем Потерпевшая, который распивал спиртное. Между Чухлебовой Н.Ю. и Потерпевшая произошла ссора, в ходе которой Чухлебова Н.Ю. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с целью причинения тяжких телесных повреждений умышленно нанесла Потерпевшая один удар ножом в область левого плеча, причинив Потерпевшая: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева по средней подмышечной линии, на уровне <данные изъяты>, с повреждением ребра, сопровождающееся гематороксом, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, сквозное колото-резаное ранение мягких тканей левого плеча в проксимальной трети, квалифицирующееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше <данные изъяты>
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    После консультации с адвокатом подсудимая Чухлебова Н.Ю. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, т.к. он согласна с предъявленным ей обвинением.
 
    Государственный обвинитель Лях О.В., адвокат Костров С.Г., потерпевший Потерпевшая считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, считает возможным применить особый порядок постановления приговора, так как подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке подсудимой заявлено добровольно и согласовано с адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.
 
    При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные характеристики, молодой возраст, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей.
 
            Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
             Учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.
 
            При назначении наказания, суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения ст.64 УК РФ, суд не находит.
 
    Учитывая возраст, трудоспособность и состояния здоровья подсудимой, суд, в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возлагает на осужденную обязанности - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию <данные изъяты>, не менять без уведомления указанного органа место жительства, трудоустроиться.
 
             Мера пресечения Чухлебовой Н.Ю. была избрана в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
                                                                                     П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Чухлебову Н. Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>.
 
    На основании ст.73 УК РФ – наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>. Меру пресечения Чухлебовой Н.Ю- подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу..
 
    В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, возложить на Чухлебову Н.Ю. обязанности - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться на регистрацию <данные изъяты> в месяц, трудоустроиться.
 
           Вещественное доказательство – нож, уничтожить.
 
           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня провозглашения, в порядке требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный может ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, иметь защитника.
 
              Судья