Постановление от 24 февраля 2014 года №1-89/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 1-89/2014
Тип документа: Постановления

    Дело №1-89/2014 (13351023)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 февраля 2014 года                                      г. Топки
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Гуськова В.П.,
 
    с участием государственного обвинителя -
 
    помощника прокурора г. Топки Ларченко П.В.,
 
    подсудимого Хомутова А.В.,
 
    защитника – адвоката НО « Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области            № 60 » Санникова Ю.А., предъявившего ордер № 1009 от 03.12.2013 года и удостоверение № 545 от 17.12.2002 года,
 
    при секретаре Балмасовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Хомутова А.В., <данные скрыты>,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2             ст. 158 УК РФ;
 
Установил:
 
        Хомутов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного               п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего А., с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшей А. было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хомутова А.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причиненный ущерб, она примирилась с подсудимым.
 
        Подсудимый, защитник подсудимого, государственный обвинитель, не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Хомутова А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим.
 
        Учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, суд находит возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Хомутова А.В. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Процессуальные издержки в размере 4290 рублей, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту подсудимого в период предварительного следствия и в суде адвокатом по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Хомутова А.В. не подлежат.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении           Хомутова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту совершения тайного хищения чужого имущества, принадлежащего А., с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с примирением с потерпевшей.
 
        Копию настоящего постановления направить Хомутову А.В., потерпевшей А., прокурору г. Топки.
 
        Меру пресечения в отношении Хомутова А.В. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.
 
        Хомутова А.В. от уплаты процессуальных издержек в сумме 4290 рублей 00 копеек освободить.
 
        Вещественные доказательства (л.д.67,79): <данные скрыты>.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Судья
 
        Постановление вступило в законную силу 07 марта 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать