Постановление от 26 июня 2013 года №1-89/2013(1196409)

Дело № 1-89/2013 (1196409)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Емва Республики Коми                                26 июня 2013 года
 
        Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Рукавишникова Н.А.
 
    при секретаре Салуян О.В.
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми Моисеева С.Ю.,
 
    потерпевшей ФИО4,
 
    подсудимого Афиногенова В.А.,
 
    защитника - адвоката Хомяк А.Н., представившей удостоверение <№>, ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Афиногенова В.А., <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Афиногенов В.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба ФИО4, при следующих обстоятельствах.
 
        В период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> до <ДД.ММ.ГГГГ> Афиногенов В.А. через огораживающий забор проник на территорию расположенного около <адрес> дачного участка ФИО6, где имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно через незапертую входную дверь проник в помещение сарая, откуда действуя тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, похитил <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждый, на сумму <данные изъяты>. Далее, Афиногенов В.А. подошел ко второму сараю и через незапертую входную дверь незаконно проник в его помещение, откуда действуя тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, похитил <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждая, на сумму <данные изъяты>.
 
        После этого Афиногенов В.А. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании потерпевшая ФИО6, представив соответствующее заявление, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афиногенова В.А., указав, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения, в связи с чем она его простила и они примирились. Последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ей понятны.
 
        Подсудимый Афиногенов В.А. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.    Государственный обвинитель полагает, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела установлены, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.
 
        Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        Афиногенов В.А. <данные изъяты>
 
        В судебном заседании установлено, что между ФИО4 и Афиногеновым В.А. достигнуто примирение, поскольку подсудимый добровольно полностью возместил потерпевшей причиненный ущерб, принес ей свои извинения и потерпевшей этого достаточно.
 
        Таким образом, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело по обвинению Афиногенова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Афиногенова В.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
 
        Вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми путем подачи жалобы (представления) через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        В случае обжалования постановления Афиногенов В.А. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
        Судья                                    Н.А. Рукавишников