Постановление от 20 марта 2014 года №1-89/14

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 1-89/14
Субъект РФ: Республика Алтай
Тип документа: Постановления

Дело № 1-89/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
    20 марта 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,
 
    при секретаре – Яковой К.У.,
 
    с участием государственного обвинителя – Арепьева К.А.,
 
    потерпевшей - ФИО6,
 
    подсудимого – Тыдыкова М.А.,
 
    защитника – Кузьмина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Тыдыкова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего <адрес> не судимого,
 
    содержащегося под стражей с 03 марта 2014 года,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тыдыков М.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, так как имелись основания опасаться этой угрозы, и грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    30 ноября 2013 года около 10 часов Тыдыков М.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <адрес>, умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с целью угрозы убийством ФИО6 и создания для нее тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, находясь в агрессивном состоянии, в целях подтверждения реальности своих намерений нанес один удар кулаком своей руки в область лица ФИО6, от чего последняя упала на пол, при этом, высказал в адрес ФИО6 угрозу убийством словами: «Я сейчас тебя убью!». После чего, Тыдыков М.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на запугивание ФИО6, находясь в том же месте в то же время подошел к последней и нанес ей не менее шести ударов ногами, обутыми в обувь в область головы, туловища и ног ФИО6, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Сейчас я тебя убью!», причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом бедре (2), в проекции правого коленного сустава (1), расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая алкогольное опьянение и агрессивное поведение Тыдыкова М.А., ФИО6, применяемое по отношению к ней физическое насилие угрозы убийством в свой адрес, высказанные Тыдыковым М.А., воспринимала реально и опасалась их осуществления.
 
    Кроме того, 30 ноября 2013 года около 10 часов Тыдыков М.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, понимая, что его действия по изьятию чужого имущества явно незаконны, носят открытый противоправный характер и очевидны для ФИО6, открыто похитил у последней из кармана, надетой на ней куртки, денежные средства в сумме 3700 рублей, принадлежащие ФИО13 Тыдыков М.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб в размере 3700 рублей.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Тыдыкова М.А. в связи с примирением.
 
    Обвиняемый Тыдыков М.А. и его защитник Кузьмин А.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
        В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемых преступлений, фактические обстоятельства дела, что подсудимый и потерпевшая <данные изъяты>, Тыдыков М.А. несудим, обвиняется в совершении двух преступлений небольшой и средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме и принесения извинений, что является для потерпевшей достаточным, убедившись, что Тыдыкову М.А. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
 
    Позиция государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не является основанием отказа в прекращении уголовного дела, поскольку ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей добровольно, после разъяснения всех правовых последствий, с которыми она была согласна.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Тыдыкова М.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Тыдыкову М.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу - отменить. Освободить Тыдыкова М.А. из-под стражи в зале суда.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий - О.С. Имансакипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать