Приговор от 10 сентября 2014 года №1-889/2014

    Дело № 1-889/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Уссурийск 10 сентября 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Грищенко Д.В.,
 
    при секретаре – Жильцовой Д.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В.,
 
    подсудимого – Грачёва А.Г.,
 
    защитника - адвоката Дорогаева В.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ГРАЧЁВА А. Г., XXXX, ранее судимого:
 
    ДД.ММ.ГГ Народным судом Уссурийского района Приморского района по ст. 91 ч. 2 п.п. «а, б, ж», ст. 14 ч. 3, ст. 109 ч. 1, ст. 212.1 ч. 2, ст. 40 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГ по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 3 дня;
 
    ДД.ММ.ГГ Приморским краевым судом по ст. 105 ч. 2 п.п. «в, ж» УК РФ к 15 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГ общий срок 16 лет лишения свободы; определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГ приговор изменен, исключено указание об осуждении его по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, считается осужденным по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ; постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ приговор изменен, считается осужденным по ст. 105 ч. 2 п. «ж» к 15 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 15 лет 9 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГ по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 21 день;
 
    мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Грачёв А. Г. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, он, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления ДД.ММ.ГГ примерно в 23.15, находясь в лесном массиве около дома XXXX Приморского края, сорвал один куст дикорастущего растения конопли, из которого в этот же день в том же месте в это же время по известной ему технологии, умышленно незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании XXXX от ДД.ММ.ГГ представляет собой наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой 1, 613г., что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».
 
    Указанное наркотическое средство Грачёв А.Г. поместил в медицинский шприц и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в правом внутреннем кармане куртки до ДД.ММ.ГГ, когда находясь около того же дома в период времени с 03.40 до 04.00 данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия было у него обнаружено и изъято.
 
    Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству подозреваемого в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, порядок и правовые последствия производства данного вида дознания Грачёву А.Г. были разъяснены.
 
    В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в сокращенном порядке. При обсуждении заявленного подсудимым ходатайства установлено, что последнему обвинение понятно и он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Грачёв А.Г. осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обстоятельств для самооговора у него не имеется.
 
    Выслушав мнения сторон, согласившихся с предложенной формой судопроизводства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и имеются основания для рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, т.е. без исследования и оценки имеющихся доказательств.
 
    При изучении материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия Грачёва А.Г. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Грачёв А.Г. совершил новое преступление в условиях рецидива, будучи ранее судимым за умышленные, в том числе особо тяжкое, преступления – это образует в его действиях обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.
 
    Вместе с тем, виновный раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства и работы, что является основанием для смягчения его наказания, в силу положений ст. 62 УК РФ.
 
    Кроме того, Грачёв А.Г. социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, работает, то есть имеет постоянный легальный источник дохода, зарекомендовал себя с положительной стороны как в быту и на работе после освобождения из мест лишения свободы по предыдущему приговору, так и в период отбывания наказания, поскольку был освобожден условно-досрочно.
 
    Эти обстоятельства, во взаимосвязи с характером содеянного (преступление небольшой тяжести), дают суду основания считать Грачёва А.Г. не опасным для общества и позволяют назначить ему наказание без изоляции.
 
    Наказание в виде лишения свободы без реального его отбывания, но под контролем за его поведением в период испытательного срока и с возложением обязанностей, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания в отношении виновного.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 302, 303, 304, 307, 308, 316 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ГРАЧЁВА А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
 
    Обязать осужденного Грачёва А.Г. встать на учет в филиал по Уссурийскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Приморскому краю», один раз в месяц являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.
 
    Меру пресечения в отношении ГРАЧЁВА А.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
 
    Вещественное доказательство – сверток с наркотическим средством – масслом каннабиса (гашишным маслом), с остаточной массой после исследования 1, 528 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД МВД России по г. Уссурийску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.
 
    В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.
 
    Судья           Д.В. Грищенко