Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 12 марта 2021 года №1-88/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N 1-88/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Бажанов А.Ю., рассмотрев вопрос о возможности принятия к производству жалобы защитника ООО "Альфа-М" Штин М.С. на постановление судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2021г.,
установил:
постановлением судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2021г. ООО "Альфа-М" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
26 февраля 2021 г. на электронную почту Атяшевского районного суда Республики Мордовия поступил электронный образ жалобы Штин М.С. на указанное судебное постановление, заверенный простой электронной подписью Штин М.С.
Изучив жалобу, нахожу её подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с пунктом 3.1.1 Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного образа документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок подачи жалобы в форме электронного образа документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", как то предусматривают положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 3), Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (статья 474.1), Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (статья 45).
В соответствии с указанными нормами жалоба Штин М.С. в форме электронного образа документа не может расцениваться как поданная.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судьёй Верховного Суда Республики Мордовия жалобы Штин М.С. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату подавшему её лицу.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу защитника ООО "Альфа-М" Штин М.С. на постановление судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2021г. возвратить подавшему её лицу без рассмотрения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия А.О.Бажанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка