Решение от 18 сентября 2014 года №1-88/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 1-88/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                          пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., без участия потерпевшего, частного обвинителя <ИО1>., защитника, подсудимого Кузьминых <ИО>., при секретаре Зосич <ИО>., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузьминых <ИО3><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего <АДРЕС>,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ИО4> обратилась к мировому судье судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края с жалобой частного обвинения о привлечении Кузьминых <ИО> к уголовной ответственности по ч. 1 ст.116 УК РФ за нанесение ей побоев последним <ДАТА3>  около 23-30 час.  около <АДРЕС>.
 
             Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании <ДАТА4> Однако частный обвинитель <ИО4> в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена  своевременно.
 
             Подсудимый Кузьминых <ИО> в судебное заседание не явился, от получения почтовых уведомлений уклоняется, согласно рапорта судебного пристава место нахождения последнего неизвестно.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительной причины влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Потерпевшая <ИО4> была своевременно уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, причину неявки мировому судье не сообщила. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить, так как частным обвинителем не представлено доказательств в подтверждение уважительности неявки в судебное заседание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Кузьминых <ИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Копию настоящего постановления направить сторонам Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью его вынесшего в течение 10 суток. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья Ю.П.Масличенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать