Решение от 11 июля 2014 года №1-88/2014

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П о с т а н о в л е н и е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    11 июля 2014 года           
 
г.Учалы РБ
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Учалинский район и г.Учалы Республики Башкортостан Харисовой А.А<ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, ее защитника адвоката <АДРЕС> филиала БРКА <ФИО4>, законного представителя малолетней потерпевшей <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
 
    <ФИО7>, <ДАТА2>,
 
 
    обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.118  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ст.118 ч.1 УК РФ, то есть «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности», при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 20 часов 00 минут <ФИО3>, находясь по адресу: РБ, г.Учалы, <АДРЕС>, ошибочно вместо прописанных витаминов поместила в рот своей малолетней дочери <ФИО8>, <ДАТА4> рождения, химическое вещество медицинского применения - раствор бриллиантовой зелени, содержащийся в аналогичной емкости, не предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью малолетней <ФИО8>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности она должна была и могла их предвидеть, т.е. допустив преступную небрежность, причинив тем самым по неосторожности малолетней <ФИО8> повреждение в виде острого отравления химическими веществами медицинского применения, вызвавшего угрожающее для жизни человека состояние, расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью - квалифицируется судебно-медицинским экспертом как тяжкий вред здоровью.
 
    Подсудимая свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного ст.118 ч.1 УК РФ, признала полностью
 
    Законный представитель малолетней потерпевшей <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный ребенку вред полностью заглажен, последствий преступления  в виде вреда здоровью у него не имеется,   мать надлежащим образом ухаживает за ребенком, семья благополучная.
 
    Подсудимая и ее защитник поддержали заявленное ходатайство.
 
    Суд удостоверился, что подсудимой понятны последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Государственный обвинитель  возражает против прекращения дела. 
 
                    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.
 
    Исследованными судом доказательствами полностью подтверждается вина <ФИО3> в совершении вменяемого ей преступления. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.118 ч.1 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
                    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                    Как видно из материалов дела <ФИО3> ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства,  причиненный малолетней ребенку вред полностью заглажен, что усматривается из объяснений представителя органа опеки и попечительства, мать надлежащим образом ухаживает за ребенком.
 
                    При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении дела и считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
 
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ.
 
                 Меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Учалинский районный суд РБ через мирового судью судебного участка №-1 по Учалинскому району и г.Учалы РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
                   Мировой судья         
 
<ФИО9>