Решение от 11 сентября 2014 года №1-88/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 1-88/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
             дело№1-88/14
 
              ПРИГОВОР
 
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
         г.Сыктывкар
 
11 сентября 2014 года
 
    Суд в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыкова В.Э.,
 
    при секретаре Аббасовой А.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Дреева И.В.,
 
    подсудимого - Курсова И.О.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Игнатова А.А., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Курсова <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Курсов И.О. совершил иные насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.
 
    20 июля 2014 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут, более точное время установить не представилось возможным, Курсов <ФИО2> находясь в общественном месте, а именно на улице около <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений ранее не знакомому <ФИО3>, противопоставляя свое преступное поведение принятым в обществе нормам морали, нравственности и правилам поведения, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, демонстрируя уверенность в своей безнаказанности, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, осознавая противоправный характер своих преступных действий, а также тот факт, что находится в общественном месте, умышленно, из хулиганских побуждений, имея малозначительный повод, нанес один удар рукой в область лица <ФИО3>, от чего <ФИО3> испытал физическую боль.
 
    Подсудимый Курсов И.О. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
 
    Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия  судебного решения.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Курсов И.О. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ как  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого.
 
    Курсов И.О. на учете у врача - психиатра, врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно.
 
    В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытия преступления, принесенные извинения которые расцениваются судом как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
 
    Обстоятельств,  отягчающих, вину подсудимого судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, в том числе сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде исправительных работ. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317  УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Курсова <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пять) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
 
    Отбывание исправительных работ определить по основному месту работы.
 
    Меру пресечения Курсову И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Процессуальные издержки оплата труда адвоката по назначению  отнести за счет средств федерального бюджета.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
             Мировой судья                                                                         В.Э. Калмыков
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать