Решение от 03 июля 2014 года №1-88/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                 Дело №1-88/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      <ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №8 г.Рубцовска мировой судья судебного участка № 5 г.Рубцовска Алтайского края Мялкина<ФИО>,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3>,
 
    подсудимого <ФИО4>,
 
    защитника <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 
 
    при секретаре  <ФИО6>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    <ФИО4>,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, 46, зарегистрированного в <АДРЕС>, 46, ранее не  судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК  РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО4> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено в <АДРЕС> края,  при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> около 23 часов 00 минут, <ФИО7> будучи в состоянии алкогольного опьянения, и его сожительница <ФИО8> находились у себя дома по адресу: <АДРЕС>. В этот момент между ними из-за ревности произошла словесная ссора, в ходе которой у <ФИО4> на почве личных неприязненных отношений возник  преступный  умысел на угрозу убийством в адрес <ФИО8>.
 
    Реализуя свой преступный умысел <ДАТА4> около 23 часов 00 минут <ФИО4>, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественно  опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания потерпевшей, желая вызвать у <ФИО8> чувство тревоги, беспокойства за свою жизнь, подошел к <ФИО8> и высказал в её адрес слова угрозы убийством, говоря, что сейчас убьет её и в подтверждении своих слов сдавливал её шею руками. <ФИО8> требовала, чтобы <ФИО4> прекратил свои преступные действия. После чего <ФИО4> успокоился и прекратил свои преступные действия. <ФИО8>, серьезно опасаясь за свою жизнь, угрозу убийством, высказанную <ФИО4>, восприняла реально, поскольку у неё имелись достаточные основания серьезно опасаться осуществления этой угрозы, так как <ФИО4> находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, физически <ФИО4> сильнее её, в связи с чем, личность <ФИО4> казалась ей опасной. В создавшейся ситуации и с учетом характера действий <ФИО4> со стороны <ФИО8> имелись  достаточные основания опасаться осуществления угрозы убийством.
 
    Данные действия <ФИО4> органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО8> отсутствовала, представила заявление, согласно которой ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, так как она его простила, претензий не имеет, причиненный вред заглажен.
 
    Выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, а также, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела по  ч.1 ст.119 УК РФ в отношении <ФИО4>, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку <ФИО4> ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, которая просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением.
 
    Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с <ФИО4> не подлежат.
 
    Вещественных доказательств по делу  не имеется.
 
    На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 25,  254,  256  УПК  РФ, мировой судья                                                            
 
П О  С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения  в отношении  <ФИО4>  не избирать.
 
    Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести на счет федерального бюджета.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому <ФИО4>, потерпевшей <ФИО8>,  прокурору <АДРЕС>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок №8 г. Рубцовска.
 
 
                               Мировой судья -                                       Мялкина Н.В.
 
    Согласовано              И.о мировой судья судебного участка № 8 г.Рубцовска<АДРЕС>
                                                                Н.В.Мялкина