Приговор от 27 мая 2014 года №1-88/2014

Дело № 1-88/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Петухово 27 мая 2014 года
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Красовской А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Илюшина В.А.,
 
    подсудимой Исмагзановой Н.К.,
 
    защитника адвоката Нортенко С.И., представившего ордер № 156155, удостоверение № 0414,
 
    при секретаре Сазоновой В.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Исмагзановой Н.К., <данные изъяты>,
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исмагзанова Н.К. совершила пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.
 
    Гражданка Республики Казахстан Исмагзанова Н.К., находясь в Республике Казахстан, с целью поездки в Российскую Федерацию приискала удостоверение личности иностранного гражданина <данные изъяты>, и стала им распоряжаться.
 
    дд.мм.гг около 16 часов 45 минут Исмагзанова, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью поездки в г. Казань Российской Федерации, следуя с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации пассажирским поездом №89 сообщением Петропавловск-Москва по маршруту г. Петропавловск (Республика Казахстан) – г. Казань (Российская Федерация), осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой основанием для пропуска лиц через Государственную границу является наличие действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и в нарушение требований ст. 6 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, пересекла Государственную границу Российской Федерации на 2559 километре железнодорожного полотна Южно-Уральской железной дороги в районе ст. Горбуново Петуховского района Курганской области. После чего, около 18 часов 10 минут дд.мм.гг при прохождении пограничного контроля в железнодорожном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово» Исмагзанова предъявила сотруднику пограничной службы ФСБ России не принадлежащий ей документ – удостоверение личности иностранного гражданина <данные изъяты>, не дающее права Исмагзановой на пересечение Государственной границы Российской Федерации установленным законодательством Российской Федарации порядком. При этом Исмагзанова заявила, что является Исмагзан ФИО2. При проверке документа сотрудником Пограничной службы ФСБ России было установлено, что предъявленный Исмагзановой документ не принадлежит предъявителю, после чего Исмагзанова была задержана.
 
    В судебном заседании подсудимая Исмагзанова согласилась с предъявленным ей обвинением, вину свою признала полностью, факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила, и поддержала заявленное ею в присутствии защитника, в момент ознакомления с уголовным делом, ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Установлено, что подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
 
    Защитник адвокат Нортенко С.И. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.
 
    Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.322 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Требования главы 40 УПК РФ, рассмотрение дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, выполнены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить в отношении неё приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.
 
    Суд считает, что предъявленное подсудимой Исмагзановой обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимой Исмагзановой суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Исмагзановой, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
 
    Подсудимая Исмагзанова, как личность по месту жительства характеризуется положительно: жалоб, заявлений на нее не поступало, к административной, уголовной ответственности не привлекалась, на учетах не состоит (л.д. 94), по месту работы характеризуется положительно, как инициативный, ответственный работник (л.д.97).
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: активное способствование раскрытию преступления, так как в ходе предварительного расследования ею были даны последовательные признательные показания, благодаря которым органами предварительного расследования были установлены все обстоятельства совершенного ею деяния, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка – сына 2008 года рождения.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Исмагзановой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая личность подсудимой, то, что Исмагзанова совершила впервые преступление небольшой тяжести, наличие в ее действиях смягчающих ее вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, в целях исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.322 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд, руководствуясь ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что подсудимая до судебного разбирательства содержалась под стражей, считает возможным полностью освободить Исмагзанову от отбывания наказания в виде штрафа.
 
    В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению, взысканию с подсудимой Исмагзановой Н.К. не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по делу: миграционную карту серии 3713 № 0977831 на имя ФИО2, проездной документ № ОС2010350 079208 на имя ФИО2, хранить в материалах уголовного дела; удостоверение личности иностранного гражданина <данные изъяты> возвратить ФИО2 либо ее представителям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Исмагзанову Н.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ Исмагзанову Н.К. от отбывания назначенного ей наказания в виде штрафа освободить, учитывая срок содержания ее под стражей в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг включительно.
 
    Меру пресечения подсудимой Исмагзановой Н.К. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи в зале суда.
 
    Освободить Исмагзанову Н.К. от оплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению, в размере 632 рубля 50 копеек.
 
    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: миграционную карту серии 3713 № 0977831 на имя ФИО2, проездной документ № ОС2010350 079208 на имя ФИО2, хранить в материалах уголовного дела; удостоверение личности иностранного гражданина <данные изъяты> возвратить ФИО2 либо ее представителям.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённой в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
 
    Председательствующий А.А. Красовская
 
    Приговор вступил в законную силу 09.06.2014 года, не обжаловался.