Приговор от 17 апреля 2014 года №1-88/2014

дело     №1-88/2014
 
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «17» апреля 2014 г.
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.
 
    с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.
 
    адвоката Мамаевой А.А.
 
    при секретаре Хазеевой Л.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тарабанов, <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. ст. 222 УК РФ, суд
 
                                              У С Т А Н О В И Л :
 
    06.03.2014г. около 22.00 час. Тарабанов, имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, находясь во дворе дома <адрес> в мусорных контейнерах нашел патроны в количестве 4-х штук, которые подобрал и положил в карман куртки, не имея соответствующего разрешения, тем самым незаконно приобрел для личного пользования. Продолжая свои преступные действия, Тарабанов ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, незаконно носил при себе патроны в количестве 4-х штук, которые являются патронами образца ДД.ММ.ГГГГ года калибра 7,62 мм (7,62X39) и относятся к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, которые пригодны для стрельбы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 часов Тарабанов, находясь во дворе дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В ходе досмотра в присутствии двух понятых у Тарабанов в 14.10 часов, были изъяты патроны в количестве 4-х штук, которые являются патронами образца 1943 года калибра 7,62 мм (7,62X39) и относятся к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, которые пригодны для стрельбы.
 
    Таким образом, Тарабанов совершил умышленное преступление - незаконное приобретение и ношение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ
 
    В судебном заседании подсудимый Тарабанов свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.
 
    Суд, также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Наказание за преступления, в котором обвиняется Тарабанов, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Суд, выслушав прокурора, адвоката, не возражавших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство Тарабанов удовлетворил.
 
    Прокурор в судебном заседании исключил из описания обвинения Тарабанов указание на незаконное хранение патронов, как излишне вмененное.
 
    При назначении наказания Тарабанов суд учитывает данные о его личности, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
 
    При назначении наказания Тарабанов суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.
 
    Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Тарабанов преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд
 
                                                       ПРИГОВОРИЛ:
 
           Тарабанов виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
 
    Обязать Тарабанов не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные дни.
 
    Контроль, за его поведением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными.
 
    Меру пресечения Тарабанов в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения в ОП №1 УМВД России по г. Уфа: 4 патрона -уничтожить.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб через Демский районный суд г. Уфы РБ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Судья: