Приговор от 24 февраля 2014 года №1-88/2014

Дело № 1-88/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Балашиха ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной О.А., с участием государственного обвинителя ст пом. прокурора Родионовой Н.В., подсудимого Сергиенко С.А., защитника адвоката Довгополого Э.А., при секретаре Кочетковой О.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Сергиенко С.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сергиенко С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Сергиенко С.А. находясь около <адрес> по ул.<адрес>, на тропинке у указанного дома нашел один сверток из бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество, как он понял, данное вещество является психотропным. В вышеуказанном месте и указанные дату и время у Сергиенко С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение найденного им порошкообразного вещества, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления. Реализуя свой преступный умысел, Сергиенко С.А., поднял указанный сверток из бумаги с находившимся в нем порошкообразным веществом, положил в правый, задний карман надетых на нем джинс и стал хранить для личного немедицинского употребления без цели сбыта.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у <адрес> по ул.<адрес> Сергиенко С.А. был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, в правом заднем кармане надетых на нем джинс в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанный сверток из бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество.
 
    Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., в составе представленного на исследование объекта №1, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. Сергиенко С.А., содержится <данные изъяты> который внесен к Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка I, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами. Следовательно, представленное на исследование вещество является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>. Масса психотропного вещества составляет – <данные изъяты> г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером.
 
 
    Подсудимый Сергиенко С.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
    Гособвинитель Родионова Н.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд находит, что обвинение, предъявленное Сергиенко С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия подсудимого Сергиенко С.А. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.
 
    Назначая наказание подсудимому Сергиенко С.А., суд согласно ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого, а также данные о личности подсудимого, <данные изъяты>.
 
    Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание Сергиенко С.А., суд учитывает его раскаяние в содеянном, что выразилось в критическом отношении к содеянному и полном согласии с обвинением.
 
    Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Учитывая, что Сергиенко С.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, суд полагает, что в настоящее время не утрачена возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем с учетом его имущественного и семейного положения назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    ПризнатьСергиенко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: психотропное вещество – <данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Судья О.А.Лукина