Постановление от 16 мая 2014 года №1-88/2014

    Дело № 1-88/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
за примирением сторон
 
    г. Таштагол «16» мая 2014 года
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.
 
    с участием государственного обвинителя Вахитова Е.Б.
 
    подсудимого Крехтунова А.В.
 
    защитника Андреева В.Н.
 
    потерпевшей Б.
 
    при секретаре Н.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Крехтунова А.В.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Крехтунов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Крехтунов А.В. **** года в период с ** часов ** минут до ** часов ** минут, находясь в квартире № **, расположенной по адресу Кемеровская область г. Таштагол ул. ******, имея умысел на кражу чужого имущества, решил воспользоваться банковской картой ***** Сбербанка России № *** на имя Б., переданной ему накануне владелицей для осуществления покупки. После чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из квартиры и проследовал к банкомату № *** Сбербанка России, расположенному в магазине «***» по адресу Кемеровская область гор. Таштагол ул. ******, набрал в банкомате известный ему пин-код вышеуказанной банковской карты, запросил выдачу наличных денежных средств в сумме *** рублей. Таким образом, Крехтунов А.В., умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Б., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Б. значительный ущерб в сумме *** рублей.
 
    Действия подсудимого Крехтунова А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая Б. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Крехтунова А.В. в связи с примирением, указав, что претензий к подсудимому она не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме.
 
    Выслушав мнение потерпевшей Б., подсудимого Крехтунова А.В., защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей Б. о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Крехтунов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, под следствием или судом не состоит, ущерб потерпевшей Бердышевой Л.М. им возмещен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 ч.3 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииКрехтунова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Крехтунову А.В., потерпевшей Б., прокурору гор. Таштагола.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья И.И. Маслова.