Постановление от 15 мая 2014 года №1-88(14)

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 1-88(14)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

          №1-88(14)                                      
 
                                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п.Зимовники                                             «15» мая 2014 года
 
 
    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Шинкаренко А.М.,
 
    подсудимого Лутпиева З.Б.,
 
    адвоката АК «Доверие плюс» Поповой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    подсудимого Ризаева М.Р.,
 
    адвоката Зимовниковского филиала РОКА Харьковского В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Бобрышевой Е.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:
 
    Лутпиева Зикириё Бахтиёровича, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. А,В ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Ризаева Махмуда Рустамовича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. А,В ч.2 ст.158 УК РФ, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лутпиев Зикириё Бахтиёрович и Ризаев Махмуд Рустамович, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля <данные изъяты>-№ государственный регистрационный номер Р № ВХ регион № принадлежащий К.Н.М., для дальнейшей продажи, заранее распределив между собой роли. Убедившись, что их действия останутся незамеченными, Лутпиев З.Б., согласно отведенной ему роли, сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты>-№ государственный регистрационный номер Р № ВХ регион № принадлежащего К.Н.М. стоимостью <данные изъяты> рублей, который находился в <данные изъяты> метрах от <адрес> в западном направлении, а Ризаев М.Р. на переднее пассажирское сидение, и проехав по грунтовой дороге в западном направлении около <данные изъяты> метров, тем самым тайно пытаясь его похитить. Однако автомобиль погряз в грязи, то есть Лутпиев З.Б. и Ризаев М.Р. не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. Своими действиями Лутпиев З.Б. и Ризаев М.Р. пытались причинить К.Н.М.. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Действия подсудимых Лутпиева З.Б. и Ризаева М.Р. следственными органами квалифицированы по ч.3 ст.30 п. А,В ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Потерпевший К.Н.М. в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется заявление К.Н.М. согласно которого он просит рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении Лутпиева З.Б. и Ризаева М.Р. претензий материального и морального характера к подсудимым не имеет, так как в счет компенсации морального и материального вреда Лутпиев З.Б. и Ризаев М.Р. ему выплатили денежную сумму.
 
    Подсудимый Лутпиев З.Б., свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующем основаниям, причиненный ущерб возмещен.
 
    Защитник - адвокат Попова И.В., не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении Лутпиева З.Б. в связи с примирением.
 
    Подсудимый Ризаева М.Р. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующем основаниям, причиненный ущерб возмещен.
 
    Защитник - адвокат Харьковский В.В., не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении Ризаева М.Р. в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель, помощник прокурора Зимовниковского района Ростовской области Шинкаренко А.М., в судебном заседании не возражал в прекращении производства по делу в отношении подсудимых Лутпиева З.Б. и Ризаева М.Р., пояснив, что подсудимые, сделали для себя должные выводы, раннее не судимые, претензий материального и морального характера потерпевший к ним не имеет.
 
    Суд изучив, материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к следующему:
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в преступлении небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим за примирением сторон.
 
    Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступные деяния Лутпиева З.Б. и Ризаева М.Р. относятся к преступлениям средней тяжести.
 
    Согласно ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что Лутпиев З.Б. и Ризаев М.Р. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, они впервые привлекается к уголовной ответственности, между потерпевшим и подсудимыми, достигнуто примирение, вопрос о возмещении материального и морального вреда сторонами обоюдно решён.
 
    С учетом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Лутпиева З.Б. и Ризаева М.Р., в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты>-№ государственный регистрационный номер Р № ВХ регион №, принадлежащий К.Н.М. суд полагает возможным в соответствии со ст.81 УПК РФ оставить по принадлежности законному владельцу потерпевшему К.Н.М.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.15,76 УК РФ, ст.25, 239 УПК РФ, суд,
 
                                             П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело № 1-88(14) и уголовное преследование, в отношении Лутпиева Зикириё Бахтиёровича и Ризаева Махмуда Рустамовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. А,В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лутпиева Зикириё Бахтиёровича и Ризаева Махмуда Рустамовича отменить.
 
    Вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты>-№ государственный регистрационный номер Р № ВХ регион №, принадлежащий К.Н.М. - оставить по принадлежности законному владельцу потерпевшему К.Н.М.
 
    Копию настоящего постановления вручить (направить) Лутпиеву З.Б., Ризаеву М.Р., потерпевшему и прокурору Зимовниковского района Ростовской области.
 
    Постановление может, быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья                                        А.Ю. Зотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать