Постановление от 15 августа 2014 года №1-876/2014

Дело № 1-876/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Якутск                               15 августа 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,
 
    с участием помощника прокурора г. Якутска Егоровой О.С.,
 
    подсудимого Жиркова Ф.Ф.,
 
    защитника Григорьева Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Лукачевской     У.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ЖИРКОВА Ф.Ф., ____ года рождения, уроженца ____, ___, ___, проживающего по адресу: ____, ___, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, владеющего русским языком,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Жирков Ф.Ф. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 23 часов 50 минут ____ 2014 года по 00 часов 15 минут 15 июля 2014 года Жирков Ф.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома ____, увидев припаркованную возле ___ автомашину марки «___» ___, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью последующего личного использования, путем свободного доступа, ___, открыл дверь салона указанной автомашины и умышленно тайно похитил принадлежащее Р.. личное имущество: стропу стоимостью ___ руб., комплект из ___ свечей зажигания «___» ___ общей стоимостью ___ руб., манометры «___» стоимостью ___ руб. в количестве ___ штук общей стоимостью ___ руб., автомобильная аптечка «___» без стоимости, брусок для заточки ___ стоимостью ___ руб., рулетку ___ стоимостью ___ руб., вкладыш в бочку для питьевой воды объемом ___ л. стоимостью ___ руб., карманные часы «___» без стоимости, отвертки ___ без стоимости, сложив в полиэтиленовый пакет ___ набор ключей общей стоимостью ___ руб., в пластиковой канистре ___; гвоздодер ___, домкрат ___ стоимостью ___ руб., баллонные ключи стоимостью по ___ руб. в количестве ___ на общую сумму ___ руб., сложенные в сумку ___ цвета без стоимости. Тем самым причинил Р.. значительный материальный ущерб на общую сумму ___ руб. Однако при погрузке похищенных предметов в припаркованную неподалеку автомашину марки «___» госзнак № Жирков Ф.Ф. был задержан потерпевшим Р.., в связи с чем Жирков Ф.Ф. не смог распорядиться похищенным имуществом. Тем самым Жирков Ф.Ф. свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    В ходе судебного разбирательства подсудимый заявил ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, с аналогичным заявлением ранее обратился потерпевший. Защитник поддержал заявленные ходатайства.
 
    Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайств.
 
    Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    Преступление совершено подсудимым впервые, оно является преступлением средней тяжести, Жирков Ф.Ф. загладил причиненный вред потерпевшему. Поэтому уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении ЖИРКОВА Ф.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: ___ - считать возвращенными законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий                                А.Н. Каратаев