Приговор от 25 августа 2014 года №1-874/2014

    Дело № 1-874/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Уссурийск 25 августа 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Грищенко Д.В.,
 
    при секретаре – Жильцовой Д.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Гаркуша Т.В.,
 
    подсудимого – Коваленко А.В.,
 
    защитника – адвоката Чуманова М.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    КОВАЛЕНКО А. В., XXXX, судимости не имеющего,
 
    мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коваленко А. В. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, он, ДД.ММ.ГГ примерно в 17.00, находясь в лесном массиве, расположенном примерно в 300 метрах в северо - западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления и реализуя который сорвал куст дикорастущей конопли, из которого незаконно, умышленно, путем выпаривания на огне листьев растения дикорастущей конопли, без цели сбыта для личного употребления, ДД.ММ.ГГ примерно в 21.00 находясь в том же месте изготовил вещество, которое согласно справке об исследовании XXXX ис от ДД.ММ.ГГ. представляет собой наркотическое средство- смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой 3,341 грамм, что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое поместил в газетный сверток и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в надетых на нем джинсах до ДД.ММ.ГГ года, когда в период времени с 01.00 по 01.30 по XXXX в г. Уссурийске Приморского края данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
 
    В ходе производства дознания Коваленко А.В. заявил, а в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в сокращенном порядке.
 
    При обсуждении заявленного подсудимым ходатайства установлено, что последнему обвинение понятно и он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Коваленко А.В. осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обстоятельств для самооговора у него не имеется.
 
    Защитник и государственный обвинитель согласились с рассмотрением уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по предложенной форме судопроизводства. Дознание проведено по ходатайству подозреваемого в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, порядок и правовые последствия производства данного вида дознания Коваленко А.В. были разъяснены. Оснований полагать самооговор подсудимого судом не установлено. Возражения со стороны остальных участников процесса отсутствуют.
 
    Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и имеются основания для рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, т.е. без исследования и оценки имеющихся доказательств.
 
    При изучении материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия Коваленко А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания как обстоятельства его смягчающие суд признает и учитывает явку с повинной, удовлетворительное поведение по месту жительства, положительное - по месту работы, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Коваленко А.В., судом не установлено.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
 
    Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеризующие данные о личности подсудимого, официально трудоустроенного, суд считает, что справедливым и в полной мере отвечающим целям уголовного наказания будет назначение Коваленко А.В. наказания в виде штрафа.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 302, 303, 304, 307, 308, 316 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать КОВАЛЕНКО А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX.
 
    Меру пресечения в отношении Коваленко А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство – сверток с наркотическим средством - смесью табака и маслом каннабиса (гашишное масло), с остаточной массой после исследования 3,241 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД МВД России по г. Уссурийску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.
 
    В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
 
    Судья           Д.В. Грищенко