Решение от 01 октября 2014 года №1-87/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 1-87/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Кетово Курганской области                                                             1 октября 2014 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №12 Кетовского судебного района Курганской области Ломова С.А.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Кетовского района Курганской области Немцева С.В.,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    обвиняемого Тимофеева Ю.И.,
 
    защитника - адвоката Михеевой Р.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Вахитовой А.М.К.,
 
    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Тимофеева ФИО2,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ,
 
установил:
 
    органами предварительного расследования Тимофеев обвиняется в истязании потерпевшей ФИО1 при следующих обстоятельствах:
 
    Тимофеев, <ДАТА4> в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО1 кулаком правой руки один удар в область верхней губы, причинив ей физическую боль и психические страдания.
 
    Он же, <АДРЕС> с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО1 кулаком правой руки один удар в область ребер слева, причинив ей физическую боль и психические страдания.
 
    Он же, <ДАТА6>, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО1 лодонью правой руки один удар в область левого уха, причинив ей физическую боль и психические страдания.
 
    В предварительном слушании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что причиненный в результате преступления моральный вред обвиняемым возмещен в полном объеме, путем принесения своих извинений, в связи с чем потерпевшая не имеет к нему претензий, не желает привлечения Тимофеева к уголовной ответственности.
 
    Обвиняемый Тимофеев, признав полностью свою вину в совершении  преступления, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.
 
    Защитник ФИО4 поддержала ходатайство потерпевшей, выразила согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ.
 
    Прокурор ФИО5 против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон возражал.
 
    Судья, заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу и характеризующие личность обвиняемого, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Тимофеева в связи с примирением с потерпевшей.
 
    В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Судьей установлено, что Тимофеев обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, принес свои извинения, т.е. примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
    Потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела она осознает.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Тимофеева в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Тимофеев, а также данные о личности обвиняемого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сведений, отрицательно характеризующих Тимофеева, в материалах уголовного дела не имеется, судья находит возможным освободить Тимофеева от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,    
 
постановил:
 
    прекратить уголовное дело в отношении Тимофеева ФИО6 совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Тимофееву Ю.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №12 Кетовского судебного района Курганской области.
 
 
    Мировой судья                                                                     С.А. Ломов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать