Решение от 15 сентября 2014 года №1-87/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-87/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 сентября 2014 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска Лекомцева М.М., при секретаре судебного заседания Лазаревой А.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Татариновой К.С., представителя потерпевшего Килеева А.Ю., обвиняемого Муравых А.В., законного представителя Вахрушевой А.А., защитника адвоката Гальфановой З.Ф., представившейудостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>, 
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:
 
    Муравых <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием,  холостого,  не работающего, не военнообязанного,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Муравых А.В.обвиняется в совершении <ДАТА4>  в период времени с 19.13 час. до 19.19 час.  в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>,  и <ДАТА5>  в период времени с 20.34 час. до 20.40 час.  в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имуществ.
 
    В судебном заседании представитель  потерпевшего Килеев А.Ю.  представил письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Муравых А.В. в связи с примирением, причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к Муравых А.В. не имеет.
 
    Обвиняемый Муравых А.В. , его законный представитель  Вахрушева А.А.  и защитник Гальфанова З.Ф.против прекращения уголовного дела не возражают.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, судом установлено следующее.
 
    В  соответствии  со  ст. 25  УПК  РФ  суд  вправе  на  основании  заявления  потерпевшего  прекратить  уголовное  дело  в  отношении  лица,  против  которого  впервые  осуществляется  уголовное  преследование  по  обвинению  в  совершении  преступления  небольшой  или  средней  тяжести,  если  это  лицо  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный ему  вред.
 
    На основании статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как установлено в судебном заседании Муравых А.В. совершил преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судим, между ним и потерпевшим  достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.
 
    Факт примирения подтвержден представителем потерпевшего и непосредственно в судебном заседании. Какого либо воздействия со стороны обвиняемого на волеизъявление представителя потерпевшего не установлено.
 
    На основании изложенного, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
    Руководствуясь  ст.  76 УК РФ,  ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Производство по уголовному делу в отношении Муравых <ФИО1> совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.  
 
    Меру пресечения Муравых А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 
 
    Вещественные доказательства: диск с видеозаписью  с камер наблюдения - хранить при уголовном деле.
 
                Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение  10  суток  со  дня  его  вынесения  в  Октябрьский районный суд г. ИжевскаУР через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Лекомцева М.М.