Решение от 23 июля 2014 года №1-87/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-87/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Копия
 
    Дело № 1-87/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Троицкое                                                                                                  23 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59Шатилов А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя -прокурора Нанайского района Хабаровского края Толстихина В.В.,
 
    подсудимого Денисова Д.В.,
 
    защитника - адвоката Соловьева Л.А., представившего удостоверение *** от 19.02.2003 и ордер *** от 23.07.2014,
 
    при секретаре Водолажской Т.М.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Денисова (личные данные изъяты);
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Денисов (личные данные изъяты) обвиняется в том, что в первой декаде сентября 2011 года, находясь <АДРЕС>, передал, отправив посредством электронной связи, неустановленному лицу, свою фотографию и данные удостоверения Маржина Д.Н., с целью изготовления подложного документа - водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортным средством, после чего, неустановленное лицо незаконно изготовило водительское удостоверение и во второй декаде сентября 2011 года сбыло, положив в почтовый ящик, Денисову (личные данные изъяты) водительское удостоверение *** с его фотографией, оформленное на имя ФИО1, <ДД.ММ.ГГ5> рождения, выданное <ДД.ММ.ГГ6> МРЭО ГИБДД УВД <АДРЕС>, которое Денисов Д.В., с вышеуказанного времени стал использовать в качестве документа, предоставляющего ему право управления транспортным средством.
 
    18.05.2014 Денисов (личные данные изъяты), не имея права управления транспортным средством, управляя автомобилем «TOYOTACORONAPREMIO» государственный номер *** регион двигался по автодороге Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре из г. Хабаровск в г. Комсомольск-на-Амуре. В 14 часов 47 минут в 650 метрах от дорожного указателя «149 км» автодороги Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре, по ходу движения Денисов Д.В. был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Будкиным А. В. за административное правонарушение. Денисов Д.В. действуя умышленно, осознавая, что у него имеется подложное водительское удостоверение ***, с его фотографией, оформленное на имя ФИО1, <ДД.ММ.ГГ5> рождения, с целью беспрепятственного передвижения на автомобиле в направлении г. <АДРЕС> - на - Амуре, предъявил его сотруднику ГИБДД в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством.
 
    Согласно заключению эксперта № 355-э от 22.05.2014 «Бланк водительского удостоверения *** изготовлен не на предприятиях ФГУП «Гознак». Бланковые реквизиты водительского удостоверения *** на имя ФИО1, <ДД.ММ.ГГ5> рождения, выполнены способом цветной струйной печати»,то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    Адвокат Соловьев Л.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Денисова Д.В.в связи с деятельным раскаянием, так как его подзащитный впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, изначально дал признательные показания, активно способствовал раскрытию преступления.
 
    Обвиняемый Денисов Д.В.поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела,против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражает.
 
    Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, ссылаясь на то, все условия, предусмотренные действующим законодательством для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием имеются.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов уголовного дела установлено, что совершенное Денисовым Д.В.инкриминируемое деяние относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, изначально давал признательные показания, активно способствовалорганам предварительного расследованияв раскрытии преступления, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, что в целом свидетельствует о деятельном раскаянии.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 236, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Денисова (личные данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Мера пресечения в отношении обвиняемого Денисова Д.В.не избиралась.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - подложное водительское удостоверение *** на имя ФИО1, хранить при уголовном деле.
 
    Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.Н. Шатилов
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                            А.Н. Шатилов
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                                Т.М. Водолажская   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать