Решение от 13 мая 2014 года №1-87/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    СО  <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    13 мая 2014 года                                                                                                   п.Эльбан                                                                              
 
                Мировой судья судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Никитина С.И.
 
    с участием государственного обвинителя -  старшего помощника Амурского городского  прокурора  Баженова А.А.
 
    защитника - адвоката Некоммерческой организации Коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае Крусь А.П., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> года, ордер  <НОМЕР> от <ДАТА> года
 
    подсудимого -  Лошманова <ФИО>
 
    при секретаре судебного заседания -  Пегасиной И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в  порядке особого производства уголовное дело по обвинению
 
    Лошманова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по месту регистрации    в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не судимого,
 
                в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.260 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Амурском районе Хабаровского края 13.03.2014 года в период времени между 11 часами 00 минутами и 17 часами 00 минутами Лошманов <ФИО>, имея умысел, направленный на незаконную рубку деревьев с целью дальнейшего использования заготовленной древесины для хозяйственных нужд, совместно с <ФИО3> приехали на принадлежащем Лошманову <ФИО> автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с крановой установкой государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на территорию Амурского района Хабаровского края выдела <НОМЕР> лесничества Краевого государственного казённого учреждения «Падалинское лесничество» филиала «Литовское лесничество», расположенного в <АДРЕС> Амурского района Хабаровского края по зимней автодороге направлением посёлок Форель - посёлок Николаевка, где в лесном массиве, расположенном в  трех  километрах от автодороги по правой стороне в северо-восточном направлении вглубь леса, в нарушение п.4 статьи 30 Лесного Кодекса РФ, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд, на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», отобрал интересующие его деревья, и, используя принадлежащую ему бензопилу «Husqvarna 372 ХР» <НОМЕР>, привезенную с собой в качестве орудия заготовки древесины, не имея разрешительных документов на рубку деревьев в выделе <НОМЕР> квартала № 214 Даргинского участкового лесничества Краевого государственного казенного учреждения «Падалинское лесничество» филиала «Литовское лесничество», произвел незаконную рубку деревьев породы «Лиственница» в количестве  трех  штук и породы «Осина» в количестве одной штуки, путем поперечного спиливания стволовой части деревьев, затем распилил стволовые части трех деревьев породы «Лиственница» на  шесть  бревен и распилил на 3/4 стволовую часть дерева породы «Осина», отделив дерево от корня до прекращения роста, после чего совместно с <ФИО3>, введенным в заблуждение относительно наличия у него разрешительных документов на рубку лесных насаждений, погрузили часть бревен в кузов вышеуказанного автомобиля при помощи крановой установки. 13.03.2014 года в 18 часов 05 минут Лошманов <ФИО> был задержан сотрудниками полиции на вышеуказанном участке. Тем самым, Лошманов <ФИО> умышленно, из личной заинтересованности, совершил незаконную рубку  трех деревьев породы «Лиственница»,  одного дерева породы «Осина», общим объемом 2,96 куб.м., чем причинил лесным насаждениям значительный экологический ущерб в размере              12 458 рублей, согласно таксам, определенным Постановлением Правительства РФ      № 273 от 8 мая 2007 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 806 от 26.11.2007 года).
 
    В ходе предварительного расследования  причиненный  государству ущерб в размере  12458 рублей  возмещен  Лошмановым <ФИО>  в полном объеме,  гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Защитник  Крусь А.П. и обвиняемый Лошманов <ФИО>   в судебном заседании заявили ходатайство  о прекращении уголовного дела по  обвинению Лошманова <ФИО>  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.260 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что Лошманов <ФИО>  вину  в инкриминируемом  ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаялся,   дал по делу подробные показания,  причиненный ущерб  возместил добровольно в полном  объеме, по месту жительства и работы   характеризуется с положительной стороны, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное Лошмановым <ФИО> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
                Государственный обвинитель    Баженов А.А. не возражает против заявленного ходатайства о  прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием  подсудимого, поскольку  имеются все основания, предусмотренные ст.75 УК РФ для прекращения дела,  Лошманов <ФИО> ранее не судим,  совершенное обвиняемым  преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ущерб, причиненный преступлением,  обвиняемым полностью возмещен добровольно.
 
    Подсудимый  Лошманов <ФИО>  в судебном заседании не возражал против  прекращения уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.260 УК РФв связи с деятельным раскаянием, вину признает полностью  и раскаивается в содеянном, причиненный ущерб возместил полностью в добровольном порядке.
 
    Собранными по делу доказательствами виновность Лошманова <ФИО>  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.260 УК РФдоказана полностью, действия Лошманова <ФИО>  квалифицированы верно по  ч.1 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершено в значительном размере.
 
                 Изучив ходатайство защитника Крусь А.П.,  заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела  в связи с деятельным раскаянием, изучив материалы дела, суд находит возможным  прекратить настоящее уголовное дело по обвинению   Лошманова <ФИО>  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ,  на основании      ст. 75 ч.1  УК РФ и ст.28 УПК РФ,  в соответствии с которыми  лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести,  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния  перестало быть общественно опасным,  учитывая, что преступление,  предусмотренное   ч.1 ст.260 УК РФ, относится  к категории преступлений небольшой тяжести,  обвиняемый не судим,  осознал свою вину и раскаивается в содеянном,  причиненный преступлением ущерб в размере                12458 рублей  полностью возмещен обвиняемым добровольно, в ходе предварительного расследования обвиняемый Лошманов <ФИО> давал правдивые показания, активно способствовал раскрытию преступления,  таким образом,  преступление вследствие деятельного раскаяния обвиняемого  Лошманова <ФИО>  перестало быть общественно опасным.
 
                В соответствии со ст.81 УПК РФ,  решая вопрос о вещественных доказательствах  по настоящему уголовному делу,  суд  полагает  возможным:
 
    - бензопилу марки «Husgvarna 372 XP»,  <НОМЕР>,  хранящуюся в комнате вещественных доказательств по адресу: Хабаровский край  г.Амурск пр.Комсомольский,12Б,  конфисковать в доход государства,  как орудие преступления;
 
    -  автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, с крановой установкой «UNIC-250»,   хранящийся  на территории арест-площадки ООО «Автоленд», расположенной на 5 км автотрассы Хабаровск-Бычиха с.Краснореченское Хабаровского края, принадлежащий Лошманову <ФИО> и  переданный на хранение <ФИО4> - генеральному директору ООО «Автоленд» , приобретенный Лошмановым <ФИО>законным путем и необходимый для ведения личного подсобного хозяйства в сельской местности,  -    вернуть     Лошманову <ФИО>как законному владельцу;
 
    - бревна длиной 4 м 20 см в количестве двух штук,  хранящиеся  на территории арест-площадки ООО «Автоленд», расположенной на 5 км автотрассы Хабаровск-Бычиха с.Краснореченское Хабаровского края, передать по принадлежности представителю филиала «Литовское лесничество»  Краевого государственного казённого учреждения «Падалинское лесничество»
 
    - лазерный диск  TDK  DVD-R RECORDAVLE 16x120min 4.7 GB,  хранящийся при уголовном деле,   подлежит оставлению при деле.
 
    Поскольку дело рассмотрено особым порядком принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ  процессуальные издержки  взысканию с подсудимого Лошманова <ФИО> не подлежат.
 
                На основании изложенного  и  ст. 75 УК РФ,  ст.28 УПК РФ,  руководствуясь   ст. 256 УПК РФ, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Лошманова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.260 УК РФ,   на основании ч.1  ст.28 УПК РФ, освободивЛошманова <ФИО2> уголовной ответственности в связи  с деятельным раскаянием.
 
                 Меру пресечения, избранную  в отношении  Лошманова <ФИО2>- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего постановления  в законную силу.
 
    От взыскания  судебных издержек  в виде выплат  вознаграждения адвокату  Лошманова <ФИО2>.
 
                Вещественные доказательства  по настоящему уголовному делу:
 
    - бензопилу марки «Husgvarna 372 XP»,  <НОМЕР>, принадлежащую обвиняемому Лошманову <ФИО> и  хранящуюся в комнате вещественных доказательств по адресу: Хабаровский край  г.Амурск пр.Комсомольский,12Б,  конфисковать в доход государства,  как орудие преступления;
 
    -  автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>  с крановой установкой «UNIC-250»,   хранящийся  на территории арест - площадки      ООО «Автоленд»,  вернуть Лошманову <ФИО>как законному владельцу;
 
    - бревна длиной 4 м 20 см в количестве двух штук,  хранящиеся  на территории арест-площадки ООО «Автоленд», -   передать по принадлежности представителю филиала «Литовское лесничество» Краевого государственного казённого учреждения «Падалинское лесничество»,
 
    - лазерный диск  TDK  DVD-R RECORDAVLE 16x120min 4.7 GB,  хранящийся при уголовном деле,   подлежит оставлению при деле.
 
                   Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Амурский городской  суд Хабаровского края через судебный участок № 46 г.Амурска и  Амурского района Хабаровского края в течение  10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   С.И.Никитина