Решение от 24 сентября 2014 года №1-87/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                            Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
        24 сентября 2014 года с.Новоегорьевское Мировой судья судебного участка Егорьевского района Алтайского края Киселева А.А., при секретаре Косиновой Е.А., с участием государственного обвинителя помошника прокурора Егорьевского района Алтайского края Иванищева Р.А., подсудимого Кругликова В.В., защитника адвоката Адвокатской палаты Пильщиковой С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:
 
 
    Кругликова Евгения Витальевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Кругликов Е.В. органами дознания обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении   <ФИО1>, имевшей место около 12-30 часов  <ДАТА3>   в дворе  дома  <НОМЕР> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
                От потерпевшей <ФИО1>  поступило письменное  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред подсудимый  загладил и они помирились.            
 
    Подсудимый и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
                Органами дознания действия  Кругликова Е.В.    квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
                Преступление, в котором обвиняется  Кругликов Е.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).
 
     Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
              В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
              Кругликов Е.В. юридически  не судим, свою вину в содеянном признал полностью, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
    Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию                                                 Кругликову Е.В. разъяснены и понятны, и поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении последнего по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
      При указанных обстоятельствах, мировой судья находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению и считает возможным прекращение настоящего уголовного дела в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
 
    Вещественных  доказательств по данному уголовному делу  нет.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
 
    Руководствуясь статьями 25, 132, 254-256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Прекратить уголовное дело в отношении Кругликова Евгения Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении   Кругликова Е.В.  обязательство о явке по вступлении  постановления в законную силу  отменить.
 
    Вещественных  доказательств по данному уголовному делу  нет.
 
    Возмещение процессуальных издержек - выплачиваемого участвовавшему  в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату вознаграждения за оказание им юридической помощи - произвести за счет средств федерального бюджета, освободив  Кругликова Е.В. от их уплаты.
 
     Постановление может быть обжаловано  в Егорьевский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Егорьевского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья А.А. Киселева
    <ФИО2>