Приговор от 30 июля 2014 года №1-87/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 1-87/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    дело № 1-87/2014
 
                                                  П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июля 2014 года г.Давлеканово РБ
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
 
    при секретаре Комаровой К.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя Архаткина В.С.,
 
    адвоката Исмагиловой Л.Н.,
 
    подсудимого Агафонова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Агафонова А.С., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    - в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Агафонов А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Агафонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа, заранее зная, что в сарае, расположенном во дворе <адрес> РБ, имеется мешок с сахарным песком, с целью тайного хищения данного сахара, пришел во двор указанного дома, где, воспользовавшись отсутствием хозяев и посторонних лиц, принесенной с собой монтировкой, вырвал пробой с навесным замком с двери сарая, после чего незаконно проник во внутрь сарая, откуда умышленно с корыстной целью, тайно похитил полипропиленовый мешок с сахарным песком весом 30 кг., стоимостью 32,5 рублей за 1 килограмм сахара, общей стоимостью 975 рублей, принадлежащий М.Н.П. после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив М.Н.П. ущерб на указанную сумму.
 
    В судебном заседании подсудимый Агафонов А.С. вину свою, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
 
    Защитник подсудимого Агафонова А.С. - адвокат Исмагилова Л.Н. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.
 
    Государственный обвинитель по делу Архаткин В.С. и потерпевшая М.Н.П. с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    При этом, потерпевшая М.Н.П.. просит суд подсудимого Агафонова А.С. свободы не лишать.
 
    Учитывая, что подсудимый Агафонов А.С. согласен с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Таким образом суд считает полностью доказанной вину подсудимого Агафонова А.С. в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, связанного с незаконным проникновением в помещение и действия его суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Оснований для изменения категории преступления, совершенного Агафоновым А.С. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую категорию нет.
 
    Исследуя характеристики личности подсудимого Агафонова А.С., суд учитывает то, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой местной администрации характеризуется отрицательно (л.д.88, 90); на учете у врача психиатра не состоит (л.д.54); к административной ответственности не привлекался (л.д. 91).
 
    Назначая вид и меру наказания подсудимому Агафонову А.С., суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ.
 
    Суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Агафонова А.С. учитывает то, что он: свою вину признал полностью; в содеянном раскаялся; обратился с повинной; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав подробные признательные показания в ходе предварительного расследования; ущерб от преступления возместил полностью; потерпевшая просит суд свободы его не лишать и претензий к нему не имеет, а так же то, что гражданская его супруга является инвалидом.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Агафонова А.С. суд учитывает рецидив преступлений.
 
    С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Агафонова А.С., а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Агафонова А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ без ограничения свободы.
 
    По указанным выше обстоятельствам, суд считает необходимым отменить условное осуждение в отношении Агафонова А.С. по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным с. 70 УК РФ, поскольку в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
 
    Однако, учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Агафонова А.С., суд считает возможным с учетом положения, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ назначить ему наказание менее 1/3 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, чем оно определено с учетом наличия в ее действиях рецидива преступления, но в пределах санкции указанной статьи УК РФ.
 
    Оснований для применения ст. 73 и ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку имеющиеся обстоятельства, смягчающие его наказание, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, не являются исключительными.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: полипропиленовый мешок белого цвета с сахарным песком весом 20 кг. и черный полиэтиленовый пакет с сахарным песком, весом 6,5 кг. - хранящиеся у потерпевшей М.Н.П. суд считает возможным оставить у потерпевшей по принадлежности.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд
 
П р и г о в о р и л:
 
    Агафонова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без ограничения свободы.
 
    На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Агафонова А.С. по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему приговору, окончательно Агафонова А.С. к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения в отношении осужденного Агафонова А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по РБ <адрес>, взяв его под стражу в зале суда и не изменять ее до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: полипропиленовый мешок белого цвета с сахарным песком весом 20 кг. и черный полиэтиленовый пакет с сахарным песком, весом 6,5 кг. - хранящиеся у потерпевшей ФИО15 оставить у потерпевшей по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Агафоновым А.С. - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.
 
    В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный Агафонов А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
                             Судья: подпись.
 
                             Копия верна: Судья:                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать