Приговор от 19 марта 2014 года №1-87/2014

Уг. дело № 1-87/2014 ПРИГОВОР
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Аксай «19» марта 2014 года
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рубежанского С.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Гажан Н.И.,
 
    подсудимого Вербицкого В.А.,
 
    защитника Калина Г.В., представившего удостоверение адвоката № 0639 и ордер № 05 от 09.01.2014 года,
 
    при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    ВЕРБИЦКОГО В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее техническое образование, разведенного, имеющего дочь 2004 года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого:
 
    1) ДД.ММ.ГГГГ Аксайским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года;
 
    2) ДД.ММ.ГГГГ Аксайским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначен общий срок отбывания наказания 02 года 08 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 05 дней постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вербицкий В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в лесополосе, расположенной в районе <адрес> <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, путем сбора листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел - нарвал наркотическое средство - марихуана массой не менее 70,1 гр., которое положил в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут около <адрес> <адрес> <адрес> Вербицкий В.А. был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ДЧ ОМВД России по Аксайскому району, расположенного по адресу: <адрес>, после чего в кабинете № в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Вербицкого В.А. из левого бокового кармана куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) постоянной массой 69,1гр. Первоначальное количество наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого в ходе личного досмотра у Вербицкого В.А., составляло 70,1гр. (постоянная масса), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), которое Вербицкий В.А. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
 
    Вербицкий В.А. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, и добровольно в присутствии защитника заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.225 УПК РФ.
 
    В судебном заседании Вербицкий В.А. согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
 
    Суд считает, что событие преступления и виновность Вербицкого В.А. в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло. Обвинение, с которым согласился Вербицкий В.А., является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание. Вербицкий В.А. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и соседями характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Вербицкого В.А., является наличие малолетнего ребенка у виновного.
 
    В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Вербицкого В.А., является рецидив преступлений, что влечет за собой назначение наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, считает справедливым избрать Вербицкому В.А. наказание в виде лишения свободы с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, судом не установлено.
 
    Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ВЕРБИЦКОГО В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с его отбыванием в ИК строгого режима.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Вербицкому В.А. отменить, взяв его под стражу в зале суда. Начало отбытия срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу после вступления приговора в законную силу:
 
    - остаток наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 68,1 гр., хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
 
    В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
 
    Судья: