Постановление от 11 февраля 2014 года №1-87/2014

Дело № 1-87/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 11 февраля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сердюк Д.А.,
 
    с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Крамар С.С.,
 
    подсудимого Функ Е.А.,
 
    защитника-адвоката Огнева Ю.В., представившего удостоверение ... и ордер № ...,
 
    потерпевшей М,
 
    при секретаре Берсеневой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Функ Е.А., +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, со слов имеющего ребенка <данные изъяты> г.р., зарегистрированного – ///2, ///, проживающего – ///, ///, военнообязанного, работающего оператором пульта управления в ООО «<данные изъяты>», не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Функ Е.А. обвиняется в присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    +++, точное время следствием не установлено, Функ Е.А. совместно с М находился в /// по адресу: ///, где М передала Функ во временное хранение и пользования, принадлежащий ей телевизор «<данные изъяты>», то есть вверила Функ принадлежащее ей имущество. В период с +++ по +++, точная дата и время следствием не установлено у Функ, находящегося по адресу: ///, комната № <данные изъяты>, возник умысел на хищение указанного телевизора «<данные изъяты>», принадлежащего М, путем присвоения вверенного ему имущества. Реализуя свой преступный умысел, в период с +++ по +++, точная дата и время следствием не установлено, Функ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а так же то, что имеет возможность беспрепятственно распоряжаться указанным выше телевизором, находясь по адресу: ///, комната № <данные изъяты>, продал телевизор не установленному следствием лицу, таким образом, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Функ похитил путем присвоения, принадлежащий М телевизор «<данные изъяты>» в комплекте с пультом дистанционного управления, стоимостью 16199 рублей 10 копеек, причинив потерпевшей М значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    В судебном заседании потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Функ, с указанием на то, что ущерб ей возмещен, они примерились. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявления потерпевшей.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.
 
    При этом с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, понесенные как в ходе производства предварительного расследования, так судебного разбирательства уголовного дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 132 ч.9, 256 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    уголовное дело в отношении Функ Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Функ Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: товарный чек ... от +++ на телевизор «<данные изъяты>», переданный под сохранную расписку М, оставить в распоряжении последней; копию товарного чека ... от +++ на телевизор «<данные изъяты>», хранить в материалах уголовного дела.
 
    Взыскать с Функ Е.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в размере 3795 (трех тысяч семисот девяносто пяти) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, Функ Е.А. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
 
    Судья Д.А. Сердюк
 
    По состоянию на 11.02.2014 постановление не вступило в законную силу.
 
    Верно. Судья Д.А. Сердюк
 
    Секретарь с/з А.С. Берсенева