Постановление от 29 января 2014 года №1-87/2014

    Дело № 1- 87/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи с деятельным раскаянием
 
    г.Уфа 29 января 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедева А.В.
 
    при секретаре Бахтиаровой Ю.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Фаттахова Р.Р.,
 
    защитника адвоката Киньябулатовой А.Г., представившей удостоверение № 2005, ордер № 094512,
 
    подсудимого Сухорукова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Сухорукова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.138.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Органами предварительного следствия Сухоруков обвиняется в совершении незаконного приобретения и сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации при следующих обстоятельствах.
 
    Сухоруков обвиняется в том, что из корыстных побуждений, в целях дальнейшего сбыта, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, по сети Интернет у неустановленного следствием лица, незаконно, то есть не имея соответствующей лицензии на приобретение и реализацию в целях продажи специальных технических средств для негласного получения информации, предусмотренной подпунктом 2 п.1 ст. 12 Федерального Закона РФ «О лицензировании отдельных видом деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ, в нарушение «Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность», утвержденного постановлением Правительства РФ от 15 июля 2002 года №526, приобрел почтовой связью, технические устройства, в виде шариковой авторучки со встроенной видеокамерой и микрофоном, в виде солнечных очков со встроенной видеокамерой и микрофоном в количестве <данные изъяты> штук, в виде автомобильного брелка со встроенной видеокамерой и микрофоном в количестве <данные изъяты> штук, предназначенные для негласного получения визуальной и акустической информации и являющиеся специальными техническими средствами (далее СТС).
 
    Потом Сухоруков с целью дальнейшего сбыта приобретенного им специального технического средства в ДД.ММ.ГГГГ разместил в сети Интернет на сайте «ufa.irr.ru» и «avito.ru» объявление о продаже вышеуказанных технических устройств, о чём стало известно Бюро МВД по РБ - отделу «К», в связи с чем, на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Сухорукова, а контрольным покупателем выступить ФИО1
 
    После чего Раянов созвонился с Сухоруковым по указанному им в объявлении на вышеуказанном сайте номеру телефона и договорился с ним о приобретении специального технического средства в виде шариковой авторучки, предназначенного для негласного получения визуальной и акустической информации и Сухоруков назначил для этого встречу ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в офисе № <адрес>. Встретившись в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, Сухоруков незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей ФИО1, участвующему в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве покупателя в проверочной закупке, СТС в виде шариковой авторучки со встроенной видеокамерой и микрофоном, предназначенное для негласного получения визуальной и акустической информации.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный на исследование портативный цифровой видеорегистратор, встроенный в корпус, шариковой авторучки, относиться к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения визуальной и акустической информации, по функциональной возможности и конструктивной приспособленности для негласного получения информации (наличие квалифицирующего признака-камуфлированные под предмет другого функционального назначения). Предоставленный на исследования портативный цифровой видеорегистратор изготовлен промышленным способом, на момент исследования находится в работоспособном состоянии.
 
    Сухоруков, обвиняется в том, что из корыстных побуждений, в целях дальнейшего сбыта, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, по сети Интернет у неустановленного следствием лица, незаконно, то есть не имея соответствующей лицензии на приобретение и реализацию в целях продажи специальных технических средств для негласного получения информации, предусмотренной подпунктом 2 п.1 ст. 12 Федерального Закона РФ «О лицензировании отдельных видом деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ, в нарушение «Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность», утвержденного постановлением Правительства РФ от 15 июля 2002 года №526, приобрел почтовой связью, технические устройства, в виде шариковой авторучки со встроенной видеокамерой и микрофоном, в виде солнечных очков со встроенной видеокамерой и микрофоном в количестве <данные изъяты> штук, в виде автомобильного брелка со встроенной видеокамерой и микрофоном в количестве <данные изъяты> штук, предназначенные для негласного получения визуальной и акустической информации и являющиеся специальными техническими средствами (далее СТС).
 
    Потом Сухоруков с целью дальнейшего сбыта приобретенного им специального технического средства в сентябре-октябре 2012 года разместил в сети Интернет на сайте «ufa.irr.ru» и «avito.ru» объявление о продаже вышеуказанных технических устройств, о чём стало известно Бюро МВД по РБ - отделу «К», в связи с чем, на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Сухорукова, а контрольным покупателем выступить ФИО2
 
    После чего ФИО9 созвонился с Сухоруковым по указанному им в объявлении на вышеуказанном сайте номеру телефона и договорился с ним о приобретении специального технического средства в виде автомобильного брелка, предназначенного для негласного получения визуальной и акустической информации и Сухоруков назначил для этого встречу ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в офисе № <адрес>. Встретившись в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, Сухоруков незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей ФИО10, участвующему в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве покупателя в проверочной закупке, СТС в виде автомобильного брелка со встроенной видеокамерой и микрофоном, предназначенное для негласного получения визуальной и акустической информации.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный на исследование портативный цифровой видеорегистратор, встроенный в корпус, по внешнему виду соответствует брелоку автомобильной охранной сигнализации, относиться к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения визуальной и акустической информации, по функциональной возможности и конструктивной приспособленности для негласного получения информации (наличие квалифицирующего признака - камуфлированные под предмет другого функционального назначения). Предоставленный на исследования портативный цифровой видеорегистратор изготовлен промышленным способом, на момент исследования находится в работоспособном состоянии.
 
    ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в офисе №, расположенного по адресу: <адрес>, у Сухорукова В.А. было изъято: техническое устройство в виде солнечных очков со встроенной видеокамерой и микрофоном в количестве <данные изъяты> штук, техническое устройство в виде автомобильного брелока со встроенной видеокамерой и микрофоном в количестве <данные изъяты> штук, предназначенные для негласного получения визуальной и акустической информации и являющиеся специальными техническими средствами.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный на исследование портативный цифровой видеорегистратор, встроенный в корпус, по внешнему виду соответствует брелоку автомобильной охранной сигнализации в количестве <данные изъяты> штук, портативный цифровой видеорегистратор, встроенные в оправу солнцезащитных очков в количестве <данные изъяты> штук, относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения визуальной и акустической информации, по функциональной возможности и конструктивной приспособленности для негласного получения информации (наличие квалифицирующего признака - камуфлированные под предмет другого функционального назначения). Предоставленные на исследование портативные цифровые видеорегистраторы изготовлены промышленными способами, на момент исследования находятся в работоспособном состоянии.
 
    Действия Сухорукова органами предварительного следствия верно квалифицированны по каждому из двух эпизодов преступлений по ст.138.1 УК РФ, как незаконное приобретение и сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.
 
    В начале судебного заседания подсудимый Сухоруков обратился с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он в содеянном раскаивается, своим действиям дает отрицательную оценку, явился с повинной после совершения преступлений, чистосердечно признался в совершении преступлений, способствовал раскрытию и расследованию преступлений.
 
    Защитник Киньябулатова ходатайство подсудимого Сухорукова поддержала в полном объёме и просит уголовное дело прекратить за деятельным раскаянием, так как Сухоруков раскаивается в содеянном, явился с повинной.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Выслушав стороны обвинения и защиты, суд находит возможным уголовное дело прекратить по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.
 
    Статьёй 75 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Сухоруков ранее не судим, государственным обвинителем обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину признал, явился с повинной, чистосердечно признался в совершении преступлений, в содеянном раскаивается, своим действиям дает отрицательную оценку, способствовал раскрытию и расследованию преступлений и вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным.
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 254 п. «3» УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении Сухорукова В.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.138.1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа.
 
    Председательствующий