Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-87/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-87-2013/8м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 23 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского АО города Тюмени Сикорской А.В.,
подсудимогоМатягина А.Л.,
потерпевшейЛевиной О.С.,
защитника - адвоката Филиала № 1 Западно-Сибирской коллегии адвокатов Адвокатуры Тюменской области Ломовцева Б.М., представившего ордер № 115471 от 21 мая 2013 года, удостоверение № 314 от 14 февраля 2003 года,
при секретареШмыгиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-87-2013/8м в отношении
МАТЯГИНА А. Л., родившегося <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119; ч. 1 ст. 119 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
04 февраля 2013 года около 21 часа 00 минут между Матягиным <ФИО1> и Левиной <ФИО2>, находившимися в квартире <АДРЕС> неприязненных отношений.В ходе ссоры 04 февраля 2013 года около 21 часа 00 минут Матягин А.Л.,находясь в квартире <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая к Левиной О.С. внезапно возникшие личные неприязненные отношения, действуя умышленно, устроил скандал в отношении Левиной О.С., в ходе которого Матягин А.Л. с целью запугать потерпевшую и вызвать у Левиной О.С. чувство страха за жизнь, действуя умышленно, схватил Левину О.С. обеими руками за шею и стал сдавливать ее горло руками, при этом высказывал в адрес потерпевшей угрозу убийством: «Я тебя убью, закопаю», создав у нее впечатление о реальной возможности приведения высказанной угрозы в исполнение.
Потерпевшая Левина О.С. в сложившейся обстановке осознавала, что Матягин А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и свои действия не контролировал. От вышеуказанных противоправных действий Матягина А.Л. Левина О.С. испытала страх за свою жизнь, поэтому угрозу убийством воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, 05 февраля 2013 года около 10 часов 00 минут между Матягиным <ФИО1> и Левиной <ФИО2>, находившимися в квартире <АДРЕС> неприязненных отношений.
В ходе ссоры 05 февраля 2013 года около 10 часов 00 минут Матягин А.Л., находясь в квартире <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая к Левиной О.С. внезапно возникшие личные неприязненные отношения, действуя умышленно, устроил скандал в отношении Левиной О.С., в ходе которого Матягин А.Л. схватил потерпевшую обеими руками за шею, прижав к стене, не давая ей возможности освободиться, ударил несколько раз головой о стену, от чего последняя испытала физическую боль и моральные страдания, при этом с целью запугать и вызвать у Левиной О.С. чувство страха за жизнь, действуя умышленно, стал сдавливать ее горло руками, высказывая в адрес потерпевшей угрозу убийством: «Я тебя убью, сука», создав у нее впечатлениео реальной возможности приведения высказанной угрозы в исполнение.
Потерпевшая Левина О.С. в сложившейся обстановке осознавала, что Матягин А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и свои действия не контролировал. От вышеуказанных противоправных действий Матягина А.Л. Левина О.С. испытала страх за свою жизнь, поэтому угрозу убийством воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
За совершение вышеприведенных действий Матягин А.Л. обвиняется по факту угрозы убийством Левиной О.С. 04 февраля 2013 года в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по факту угрозы убийством Левиной О.С. 05 февраля 2013 года в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Матягин А.Л. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Матягина А.Л. в инкриминируемых ему деяниях полностью подтверждается и материалами дела. Действия подсудимого Матягина А.Л. правильно квалифицированы по факту угрозы убийством Левиной О.С. 04 февраля 2013 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по факту угрозы убийством Левиной О.С. 05 февраля 2013 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
ПотерпевшейЛевиной О.С. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Матягина А.Л., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, пояснив при этом, что с подсудимым Матягиным А.Л. онипримирились, вред, причиненный преступлениями, подсудимый возместил полностью, принес извинения, привлекать к уголовной ответственности подсудимого она не желает.
Подсудимый Матягин А.Л. в судебном заседании заявил о согласии с заявленным потерпевшейЛевиной О.С. ходатайством и пояснил, что вред, причиненный преступлениями, он возместил в полном объеме, принес извинения.
Заслушав мнение потерпевшей Левиной О.С., подсудимого Матягина А.Л., защитника адвоката Ломовцева Б.М., согласившихся на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон; заключение государственного обвинителя помощника прокурора Калининского АО города Тюмени Сикорской А.В., не возражавшей против прекращения дела по указанному основанию, судья находит ходатайство потерпевшей Левиной О.С. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено следующее:
Подсудимый Матягин А.Л. впервые совершил 2 преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, в силу положений ч. 2 ст. 15 УК РФ относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Матягин А.Л. примирился с потерпевшейЛевиной О.С. и загладил причиненный преступлениями вред, каких-либо претензий к подсудимому потерпевшая Левина О.С. не имеет, в связи с чем в судебном заседании заявила ходатайство о примирении с подсудимым.
При принятии решения по заявленному потерпевшей Левиной О.С. ходатайству судья также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, вред, причиненный преступлениями, загладил, принес свои извинения.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшейЛевиной О.С. о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных требований закона производство по уголовному делу в отношении Матягина Алексея Леонидовича, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу в отношении Матягина А. Л., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Матягина А.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Копия верна:
Мировой судья Зарецкая О.Ф.
