Решение от 24 апреля 2013 года №1-87/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 1-87/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
1-87/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    24 апреля 2013 годагород Ишим Тюменской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ишимского района Тюменской области  Елфимова Е.В.,
 
    при секретаре Лотышевой О.И.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника  Ишимского межрайонного прокурора Коноваловой А.А.,представившего удостоверение   
 
    обвиняемого Агафонова А.В.,
 
    защитника: адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Малышева В.А., представившего удостоверение № 553 от 14.05.2003  и ордер № 163от 24.04.2013 года,
 
     потерпевшей <ФИО1>
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании  на предварительном слушании в зале суда уголовное дело №1-87/13 в отношении:
 
     Агафонова А.В.<ДАТА>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Агафонов А.В.совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    В утреннее время 18.02.2013 года, Агафонов А.В.,  находясь в квартире <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1> по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из стола, расположенного в комнате, тайно похитил денежные средства в сумме 8 700 рублей, серебреную монету номиналом  1 Австралийский   доллар,   стоимостью    1840   рублей,   две   золотые   цепочки стоимостью  по 2000 рублей каждая, на общую сумму 4 000 рублей,  золотой браслет, стоимостью 10 000рублей,  золотое кольцо, стоимостью 3000 рублей, а также монеты из шкафа на общую сумму 356 рублей и кухонный нож стоимостью 450 рублей. Похищенное имущество Агафонов А.В. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб в размере 28 346 рублей
 
    Действия  Агафонова А.В. органом предварительного расследования  квалифицированы по части 1 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании  потерпевшая <ФИО1>  заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  обвиняемого  Агафонова А.В.  в связи с примирением. Потерпевшая в судебном заседании  поддержала свое ходатайство и  показала, ходатайство заявлено ею добровольно, к такому решению  он пришла   в феврале 2013 года.  Обвиняемый является ее родным братом,  он  принес ей свои извинения,  похищенное  возвращено ей в полном объеме, кроме того, <ФИО1> проживая у нее в квартире   выполняет  всю необходимую  работу  по  хозяйству, заглаживая, таким образом, причиненный преступлением вред.  Она считает, что примирение достигнуто.   Потерпевшая настаивает на прекращении  уголовного дела в связи с примирением. 
 
    Обвиняемый Агафонов А.В. в судебном заседании показал,  что согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает  полностью и раскаивается в содеянном.  Он действительно полностью загладил  причиненный вред, путем возвращения похищенного и принесения извинений. Заверил суд, что соответствующие выводы для себя сделал. Он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
 
    Защитник обвиняемого Малышев В.А. просит удовлетворить ходатайство  потерпевшего, так как  все условия для прекращения дела  в связи с примирением соблюдены.
 
    Государственный обвинитель  не    возражает против прекращения уголовного дела по ч.1ст. 158 УК РФ в отношении  обвиняемого  в связи с примирением с потерпевшим. 
 
    Статьей 25 УПК РФ предусмотрено право суда  на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ   лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено,  что Агафонов А.В.   впервые привлекается к уголовной ответственности,  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158   УК РФ, отнесенного  ст. 15 УК РФ к категории небольшой  тяжести.  Согласно характеристике по месту жительства  характеризуется    удовлетворительно, сведений о привлечении к административной ответственности  не имеется,  по месту  временной работы характеризуется как недисциплинированный  работник, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.  
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд  приходит к убеждению, что   примирение   между  обвиняемым и потерпевшей достигнуто,  причиненный преступлением вред заглажен полностью.
 
    Учитывая наличие условий для прекращения уголовного дела, данные о личности обвиняемого,  суд считает возможным  ходатайство потерпевшего  удовлетворить и прекратить  уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить  уголовное дело в отношении  Агафонова А.В.  по части 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности Агафонова А.В. по части 1 ст.158 УК РФ  освободить.
 
    Меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении  Агафонову А.В.  после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    По вступлению постановления в законную силу вещественные  доказательства по делу - две     цепочки,  браслет, кольцо из металла желтого цвета, серебреную монету номиналом  1 Австралийский   доллар, ключ, денежные средства в сумме 9056 рублей и кухонный нож  оставить в распоряжении собственника <ФИО1> 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.
 
    Постановление  изготовлено судьей в совещательной комнате с использованием  печатного приспособления   Canon  LBP 2900
 
 
    Мировой судья                                                                          Е.В. Елфимова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать