Решение от 14 июня 2013 года №1-87/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 1-87/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-87/2013 г.
 
                                                      П Р И Г О В О Р.
 
                                  ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ.
 
 
    14 июня 2013 года                                                             
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы<АДРЕС>
                                               МАРКИНА И.В.
 
    С участием государственного обвинителя Ревуновой О.А.
 
    защитника -Адвоката Шутова А.В. (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>)
 
     подсудимого Кудрявцева О.Ю., представителя потерпевшего Бакаева С.А. (доверенность),
 
    При секретаре               Беляковой Е.А.
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе уголовное дело по обвинению
 
                          Кудрявцева Олега Юрьевича, <ДАТА3>судимого:
 
    3.10.2012 г. мировым судьей судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской областипо ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 13.08.2012 г. мировым судьей судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы по ч.1 ст. 158 УК РФ и окончательно назначено наказание  8 месяцев исправительных работ с держанием в доход государства ежемесячно 10% заработной платы ежемесячно
 
 
    в совершении преступлений, предусмотренных  ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158  УК РФ,
 
 
                                                     у с т а н о в и л :
 
 
               Органами дознания установлено, что Кудрявцев О.Ю., <ДАТА6> в период времени с <ДАТА> находясь в торговом зале магазина «<НОМЕР>», расположенного в торговом центре « <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием внимания обслуживающего персонала магазина, а также посетителей, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, реализуя внезапно возникший умысел, снял с вешался, находящейся в примерочной магазина мужские плавательные шорты марки «<НОМЕР>» , стоимостью <НОМЕР>., принадлежащие ООО « <НОМЕР>», отсоединил от них магнитный бейдж, поместил вышеуказанные шорты в свои джинсы, после чего направился к выходу из магазина, с целью похитить их и распорядиться по своему усмотрению, причиняя при этом имущественный ущерб ООО « <НОМЕР>» на сумму <НОМЕР> Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кудрявцев О.Н. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе сотрудником магазина « <НОМЕР>»
 
         Подсудимый Кудрявцев О.Ю. виновнымсебя в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158  УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства (в порядке особого производства), заявленное им по окончании предварительного расследования  при ознакомлении с материалами дела, пояснил, что ходатайство заявлено им  добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
        Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством, представителя потерпевшего, который  на рассмотрении дела в особом порядке согласен, мнения защитника, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого Кудрявцев О.Ю. подлежащим удовлетворению, и продолжает рассмотрение  уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку  ходатайство заявлено с соблюдением условий, указанных в ст. ст. 314,315 УПК РФ.
 
        Обвинение с которым согласился подсудимый Кудрявцев О.Ю., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Кудрявцева О.Ю. органамиследствия  верно квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ , ибо он совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, т.е. покушение на кражу.
 
       При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
    Кудрявцев О.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у враче психиатра и нарколога на учете не состоит.        
 
        Смягчающим наказания обстоятельством суд признает признание  вины подсудимым.
 
          Обстоятельств отягчающих наказание  судом по делу не установлено.
 
          С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который  в настоящее время отбывает наказание по приговору от 13.08.2012 г. мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы по ч.1 ст. 158 УК РФ  в виде исправительный работ, суд считает возможным исполнять его самостоятельно.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ,  суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
            Признать Кудрявцева Олега Юрьевича виновнымв совершении преступлений, предусмотренных  ч.3 ст. 30,  ч.1 ст. 158  УК РФ   и назначить наказание с применением  ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 10% заработной платы.
 
        Приговор от 3.10.2012 г. мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области  -исполнять самостоятельно
 
       Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
        Вещественное доказательство: шорты марки «<НОМЕР>» возвратить   ООО « <НОМЕР>».
 
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать