Приговор от 08 июля 2014 года №1-87/14

                                                                    Дело № 1-87/14
 
    П Р И Г О В О Р
 
    именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года.                            г.Набережные Челны РТ.
 
        Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ                                          Зиннатова Р.Ф.,
 
        с участием государственного обвинителя     Хайруллина М.Г.,
 
    подсудимого                       Хасанов И.Ф.,
 
    защитника                            Адгамова Р.И.,
 
    при секретаре                                                      Шайдуллиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Хасанов И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего электросварщиком на ОАО «КамАЗ» ПРЗ, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хасанов И.Ф. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов Хасанов И.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в помещение хозяйственного блока, расположенного на садовом участке № <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество: поливочный шланг длиной 20 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей, секатор, стоимостью <данные изъяты> рублей, кувалду, стоимостью <данные изъяты> рублей, топор, стоимостью <данные изъяты> рублей. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, Хасанов И.Ф. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
 
    С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает Хасанов И.Ф. вменяемым.
 
    Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что хищение чужого имущества он совершил тайно, незаконно проникнув с целью хищения в помещение хозяйственного блока, используемого потерпевшей в качестве хранилища.
 
    Действия подсудимого Хасанов И.Ф. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ.
 
    При назначении подсудимому Хасанов И.Ф. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни семьи.
 
    Хасанов И.Ф. привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно.
 
    В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «г, и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Хасанов И.Ф., суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка, а также явку с повинной.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа.
 
    Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, его среднемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, о котором подсудимый сообщил суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Хасанов И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере - <данные изъяты> рублей.
 
    Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Хасанов И.Ф. оставить без изменения – обязательство о явке.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Хасанов И.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный Хасанов И.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
 
    Судья