Постановление от 13 мая 2014 года №1-87/14

4/1-87/14
 
Постановление
 
13 мая 2014 года                          г. Магнитогорск
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Якупова Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Калашникова Д.С. об условно-досрочном освобождении,
 
установил:
 
    Калашников Д.С. осужден по приговору Коркинского Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> по ч.3 ст.30 - п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Челябинского областного суда от <дата обезличена> назначено к отбытию наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Калашников Д.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Осужденный Калашников Д.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл значительную часть наказания, в период отбывания наказания сделал для себя соответствующие выводы.
 
    Заслушав представителя исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавших отказать осужденному в условно-досрочном освобождении в связи с отсутствием оснований полагать, что Калашников для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения поданного Калашниковым ходатайства.
 
    Как видно из представленных материалов, Калашников администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, с 2011 по 2013 год семь раз подвергался взысканиям за нарушение режима отбывания наказания, поощрений не имеет. В судебном заседании представитель исправительного учреждения и прокурор в связи с изложенными обстоятельствами также полагали преждевременным условно-досрочное освобождение Калашникова от отбывания наказания. Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Калашниковым преступления, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступлений и в период отбывания наказания, суд не может прийти к убеждению о том, что для своего исправления Калашников не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие. При таких обстоятельствах условно-досрочное освобождение Калашникова является преждевременным, нарушающим принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Калашникова Д.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья: