Постановление от 04 июня 2014 года №1-87/14

Уг. дело № 1-87/14
 
№ 24095052
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
04 июня 2014 года с. Ермаковское
 
    Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Векшановой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нечаева Р.А.,
 
    подсудимых ФИО1, ФИО2,
 
    защитников адвокатов ФИО3, представившего удост. № 622, ордер № 5076, ФИО8, представившего удост. № 1060, ордер № 799,
 
    представителя потерпевшего директора ООО «Горный» ФИО9,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неработающего на момент совершения преступления, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, судимого:
 
    1) ДД.ММ.ГГГГ Норильским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; постановлением Ермаковского районного суда от 15.08.2012г. испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц.
 
    2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 260 часам обязательных работ
 
    3) 17.07.2012г. Ермаковским районным судом по ст. 158 ч.2 п.В, УК РФ, назначено наказание в виде 10 мес.исправ.работ с удержанием 15 % из заработной платы. В соответствии со ст. 70,72 ч.2 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, всего 1 год исправительных работ с удержанием из заработка 15 процентов, наказание отбыто 05.08.2013г.
 
    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неработающего на момент совершения преступления, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу:<адрес> № 166, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.А ч. 2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах 10.02.2014г. около 18 часов ФИО1 совместно с ФИО2 находились на усадьбе дома ФИО2 по адресу:<адрес>2. В ходе разговора ФИО1, заведомо зная о наличии дизельного топлива в баке трактора ДТ-75 на лесосеке ООО «Горный» в урочище «3-й ключ», расположенной на удалении 4 км в южном направлении от <адрес>, предложил ФИО2 совершить его хищение. На данное предложение ФИО2 согласился, вступив тем самым в преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества 10.02.2014г. около 22 часов ФИО1 и ФИО2, действуя ранее достигнутой договоренности, прибыли в лесосеку ООО «Горный» в урочище «3-й ключ», расположенную на удалении 4 км в южном направлении от <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили дизельное топливо в количестве 100 литров из бака трактора ДТ-75 общей стоимостью 3500 рублей, принадлежащее ООО «Горный».
 
    Похищенное дизельное топливо ФИО1 и ФИО2 присвоили себе и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «Горный» материальный ущерб в сумме 3500руб.
 
    В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ.
 
    Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО5 активно способствовал расследованию преступления, явился с повинной, способствовал установлению похищенного имущества и его возврату потерпевшему, положительно характеризуются, имеет на иждивении малолетних детей, преступление средней тяжести и им совершено впервые.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 деятельно раскаялся в содеянном, не судим, материальный ущерб возмещен, способствовал раскрытию и расследованию преступления.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
    Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе судебного заседания по настоящему делу установлены достаточные основания для возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2, вследствие указанных обстоятельств перестал быть общественно опасным, и полагает возможным согласиться с мнением защиты о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
 
    Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по делу.
 
    На постановление могут быть принесены жалобы и представления в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.
 
    Председательствующий Векшанова Н.А.