Постановление от 07 июня 2013 года №1-87/13

4/1-87/13
 
Постановление
 
07 июня 2013 года                              г. Магнитогорск
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шикуновой Л.А., с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Филимонова В.В., осужденного Саияна А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Саиян А.Ю. об условно-досрочном освобождении,
 
установил:
 
    Саиян А.Ю. осужден по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Саиян отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска с <дата обезличена>. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Осужденный Саиян обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл значительную часть назначенного судом срока наказания, за этот период осознал и раскаялся в содеянном, принимал активное участие в общественной жизни отряда, неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, положительно характеризуется. Ссылается, что впервые судим, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, имеет гарантии трудоустройства и постоянного места жительства.
 
    Заслушав осужденного, просившего удовлетворить ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, полагавшего возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение, заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавшего отказать Саияну в условно-досрочном освобождении в связи с отсутствием оснований полагать, что Саиян для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения поданного Саияном ходатайства.
 
    Как видно из представленных материалов, Саиян неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
 
    Несмотря на это, Саиян отбывает лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Как следует также из представленных материалов, за время отбывания наказания Саиян пять раз подвергался взысканиям за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе трижды в виде водворения в ШИЗО. Последнее взыскание наложено на Саияна 08 августа 2011 года. В судебном заседании заместитель прокурора в связи с изложенными обстоятельствами полагал преждевременным условно-досрочное освобождение Саияна от отбывания наказания. Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Саияном преступления, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступления, а также в период отбывания наказания, поведение Саияна за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и что ему возможно применить условно-досрочное освобождение. С учетом изложенного у суда нет оснований полагать, что для своего исправления Саиян не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Саиян А.Ю. об условно-досрочном освобождении отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья: