Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: 1-870/2013
4/1-870/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
город Кунгур 25 декабря 2013 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шуткиной О.А. с участием ст.помощника Пермского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Горшкова О.С., при секретаре Пастуховой Н.Д., с участием осужденного Жуланова Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края по системе видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Жуланова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Жуланов Г.И. осуждён по приговору Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «ж» ч.2 ст. 105, ч.4 ст. 150 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Осуждённый Жуланов Г.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл необходимую часть наказания, в содеянном раскаивается, получил ряд специальностей, содержится на облегченных условиях содержания, взысканий не имеет.
В судебном заседании осуждённый поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Прокурор, представитель администрации ходатайство осужденного не поддержали.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
По смыслу закона, материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осуждённым общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного срока наказания.
Приведённые факторы определяются с помощью таких критериев, как примерное поведение и его добросовестное отношение к исполнению вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания обязанностей за весь период отбывания наказания, активное участие в выполнении работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих территорий, участие в общественной жизни, отсутствие или наличие взысканий и поощрений.
Само по себе отбытие установленной законом части срока наказания не влечёт безусловной обязанности суда принять решение об условно-досрочном освобождении осуждённого.
Суд считает, что поведение осуждённого нельзя расценивать как примерное.Как следует из характеристики осуждённого, утвержденной начальником учреждения <данные изъяты>, согласованной с психологом, он в целом характеризуется удовлетворительно: не трудоустроен, стремление проявляет слабо, положительно относится к работам по благоустройству, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, участвует в общественной жизни отряда, в воспитательных и спортивных мероприятиях, обучается в ПУ, самообразованием не занимается, библиотеку не посещает, в коллективе осуждённых уживчив, неконфликтен, замкнут, склонен к одиночеству, с представителями администрации вежлив, тактичен, поддерживает связь с родственниками.
За весь период отбывания наказания осуждённым получено 10 поощрений за активное участие в жизни отряда, добросовестное отношение к учебе, все поощрения получены после ДД.ММ.ГГГГ, хотя осуждённый начал отбывать наказание еще в ДД.ММ.ГГГГ. В то же время он нарушал режим отбывания наказания, за что на него дважды накладывались взыскания, оба взыскания погашены по истечению установленного законом срока, мер к их досрочном у снятию осуждённый не предпринимал. У суда нет уверенности в исправлении осуждённого, он начал проявлять себя с положительной стороны за непродолжительный период времени до наступления у него права на условно-досрочное освобождение, до ДД.ММ.ГГГГ у него не было поощрений, он не проявлял себя с положительной стороны, имел нарушения.
Оснований не доверять характеризующим осуждённого данным у суда не имеется. Суд пришёл к выводу, что осуждённый своим поведением и отношением к исполнению требований режима не доказал, что твёрдо встал на путь исправления.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, суд считает, что цели наказания в данном случае не достигнуты, не достигнута цель восстановления социальной справдливости. У осужденного не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого отношения, правопослушное поведение, которое он должен соблюдать осознанно. Освобождение осуждённого в соответствии со ст. 79 УК РФ от дальнейшего отбывания наказания является преждевременным, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором срока наказания.
Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осуждённой осуждённого Жуланова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в <данные изъяты>, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: О.А.Шуткина
